首位律师事务所律师。 原告孔某甲、孔某乙（以下简称“二原告”）诉被告孔某丙死亡赔偿金分割纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，二原告的法定 书芳死亡之后，是对未来家庭财产损失的一种补偿，其性质不属于我国继承法规定的遗产，但具体处理可参照遗产处理的相关规定，由已故者的近亲属予以合理分割 ...

。 委托代理人戴作相，扬州安宜律师事务所律师。 上诉人（略）因分割死亡赔偿金一案，不服江苏省宝应县人民法院(1999)宝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 审理查明，原审认定事实无出入。 本院认为，车祸肇事单位所支付的死亡补偿金，其性质为死亡抚恤金，是对死者亲属的精神抚慰。被上诉人张某丙系死者的母亲 ...

元。 原审判决认为：两被告违反道路交通管理的有关规定，违章驾车致连某生死亡，两被告应承担道路交通事故损害赔偿责任。公安交警部门作出的责任认定定性准确，予以 施行的司法解释，其内容与该解释不一致的，以该解释为准。所以对于死亡赔偿金性质的认定，应当以《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为准。 ...

乙、李某丙的母亲和监护人，今后在抚养两个小孩成人方面需承担很大的责任和义务，按照死亡赔偿金性质，王某应得到相应的份额，与此同时，李某的死亡，对 事实一致。 上述事实有双方当事人的身份证复印件、常住人口登记卡、户籍证明、《李某意外死亡事故处理协议》、罗石江的证明、收条、《购买坟地协议书》、当事人的陈述、 ...

,000元均没有依据。广远公司否认该证明的效力。本审判员认为，该证明的性质属于证人证言，无锡华润华晶微电子有限公司无正当理由未出庭作证，宣某的 按五年计算。”按二十年的广州市2004年度城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为337,683.2元。 关于三原告请求惠博公司赔偿的丧葬费147,600元。 ...

、本次交通事故的赔偿责任比例应如何某分3、死者徐某是否按城镇户口计算死亡补偿费1、原审在调解时再审申请人并未在庭审笔录中明确放弃对小汽车出租公司的责任 死亡，其应会在城镇居住并且工作。所以结合上述对死亡赔偿金性质的分析，本案中按照城镇居民标准来计算死亡赔偿金符合司法解释的原意，亦符合公平、合理的原则。 ...

定案依据。 综上所述，本院认为，因被告刘某庚的雇工在从事雇佣活动中致原告家属死亡，刘某庚作为雇主应当承担赔偿责任。因死者生前在城市务工一年以上，其 生活费，不应另行计算该费用。对此本院认为就《侵权责任法》立法精神而言，死亡赔偿金性质应为财产赔偿，属于对受害人因侵权行为造成的其实际收入减少的损失赔偿。《 ...

某甲、宫某、刘某某要求被告人孟某某 赔偿经某损失人民币x.90元，其中包括死亡赔偿金x.40元，丧葬费x.50元。原告刘某某同时要求被告人孟某某依照法律规定赔偿 某、刘某某的诉讼请求合理部分应依法予以赔偿。根据被告人孟某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条，第 ...

某甲、宫某、刘某某要求被告人孟某某 赔偿经某损失人民币x.90元，其中包括死亡赔偿金x.40元，丧葬费x.50元。原告刘某某同时要求被告人孟某某依照法律规定赔偿 某、刘某某的诉讼请求合理部分应依法予以赔偿。根据被告人孟某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条，第 ...

的事实及所采信的证据与原审一致。 本院认为，死亡赔偿金性质是对未来收入损失的赔偿，故应根据死亡受害人生前主要收入来源情况确定是以城镇居民人均可支配收入还是以农村居民人均纯收入为标准计算赔偿费用。本案中，结合死亡受害人魏某成生前办理的个体工商户营业执照和当地居民委员会出具的证明，足以认定魏某 ...