27日，经信阳市X路公安交警队调解，按照主要责任承担70％、次要责任承担30％的比例原某，由豫x／x挂车方承担损失x元。后原某持相关材料向被告 原某施救费用1600元（本车车辆），2300元（第三者车辆），然后再乘以责任比例进行计算，故请求中院依法撤销原某，改判上诉人支付被上诉人车辆损失（含施救费）x ...

故程某某、杨某某对造成设备损失存在过错，亦应承担相应责任。在具体责任的划分上，应当依据过错比例原则加以确认。就本案而言，程某某、杨某某存在的过错明显大于大桥一公司存在的过错，在具体比例划分上，应当以程某某、杨某某承担70%、大桥一公司承担30%为宜。原审判决查明事实基本清楚， ...

的二轮摩托车，且上车后未戴头盔，其本身存在重大过错，根据过失大小或比例原则，请求法院在交警队责任认定书划分责任范围内，减轻被告黄xx的赔偿责任； .6元由被告xx公司及被告黄xx各自分担50%即5275.3元，根据过失相抵原则适当减轻黄xx赔偿责任至4000元。被告xx财险漯河分公司申请第二次鉴定，因 ...

的公共利益，其主观上并没有违法的故意，而是因为不懂法所致。2、基于比例原则，不应当被责令拆除房屋。行政行为在实现某种价值时，往往会以损害其它 行为都没有被责令拆除，而仅仅被罚款，这明显违背了平等、公平、公正的法律原则。 被上诉人答辩称，上诉人的上诉理由不成立,一审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ...

政策的原因，致使该锅炉在郑州市区范围内成为禁用品，让华豫公司单方负担该项损失有违公平原则，应由魏某某及华豫公司共同承担因政策原因带来的风险。华豫公司为购买该 ，待处置后双方再均分该价款；对华豫公司尚欠的x元锅炉主机款亦应按比例原则办理。向华豫宾馆供气费用，双方没有明确约定计算标准，且魏某某不能提供其 ...

的公共利益，其主观上并没有违法的故意，而是因为不懂法所致。2、基于比例原则，不应当被责令拆除房屋。行政行为在实现某种价值时，往往会以损害其它利益 的行为都没有被责令拆除，而仅仅被罚款，这明显违背了平等、公平、公正的法律原则。 被上诉人答辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予 ...

两项均说明被告资兴市XX医院未尽全力抢救病人，缺乏仪器设备及配合其他抢救手段，其医疗行为存在过失。医生因职业性质特殊性，更应当尽到充分的注意及勤勉义务，根据过错承担比例原则，被告资兴市XX医院应承担本次医疗赔偿款20%的责任。因本案发生的时间是2009年5月3日，在 ...

土地的0.8亩已经由原告王某某承包经营，且一次性付清了租金，不存在过错，虽然间接侵犯了原告土地承包经营权，但鉴于已经在上面建成了规模较大的养殖场。根据法律价值冲突的“比例原则”，应尽可能的实现最小损害，故不宜对该养殖场进行拆除，但应对原告进行相应的补偿。对被告登封市X ...

。在不违反规划的情况下，其未经审批的违法行为情节相对轻微，行政机关在处罚方式选择裁量时应注重相对人民生权益的保护，对相对轻微的违法行为作出没收的处罚不符合行政处罚的比例原则。故，延津县国土资源局处罚称王某某擅自在原丰庄搬运站国有土地上建房的证据不足，本院不予支持。 ...

。在不违反规划的情况下，其未经审批的违法行为情节相对轻微，行政机关在处罚方式选择裁量时应注重相对人民生权益的保护，对相对轻微的违法行为作出拆除的处罚不符合行政处罚的比例原则。故，被告处罚称原告擅自在原丰庄搬运站国有土地上建房的证据不足，本院不予支持。二、关于原告 ...