或侮辱而应立即删除；原审判决混淆了社会评价与“网络评价”的区别，上诉人认为，网络社区中的评价不构成现实的“人格利益”。三、网络服务提供者不应对他人在 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币（略）元，由 ...

城镇居民。再次，佛山市南海区早在本案事故发生之前就已经取消了“农村居民“与”城镇居民“的区别，将所有的居民统称为城镇居民。4、上诉人认为被上诉人提供的 而不是确定原审被告何某某是否应当在本次事故承担民事责任。因此，该次刑事案件的审理结果并不影响本次民事案件的审理，即无论原审被告何某某是否构成交通肇事罪 ...

要求取款人提供有效身份证件，并经储蓄机构负责人审核后予以支付。可见，5万元以上的取现业务应区别于5万元以下的取现业务，储蓄机构不仅需要审查身份证的有效性， 直接的利害关系，故，根据民事诉讼法证据规则相关规定，我们认为李某的陈述不能作为认定本案事实的依据。2、从内容上李某的陈述与刑事案件中查明的事实完全 ...

领导才研究决定。因此，不存在签订该协议时就有私分款项的动机问题，故该刑事案件与本案双方签订的协议效力没有关联。 因此，虽源盛工程处坚称其安装的W 吉林公路局在一审中没有提出该相关抗辩，根据最高某民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》之第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审 ...

咨询；仓储、运输；装卸、搬运及运输代理服务(以上各项仅限于由取得经营资格的分支机构经营)。 据吉化集团公司网站“公司概况”栏目记载如下信息：2001年11月14 知识产权民事诉讼的损害赔偿，贯彻以直接损失为基础的“填平”原则，这一点与刑事案件衡量犯罪情节是否严重所考量的损失数额，既有联系，又具有区别。 ...

都有赖于被告张某丙交通肇事刑事案件的审理才能明确，所以本案只能中止诉某，才不至于作出与事实相矛盾的判决。 2、目前，被害人在民事上赔偿的要求已经实现，本案中止 案件中的同一个基础事实而同时引出刑事诉某与民事诉某。本案的法律性质与刑事诉某法当中所规定的刑事附带民事诉某存在着本质的区别，后者所规定的情况是 ...

PH值就能回收副产品生产出合格产品”，已经指明了自己技术的对应部分与专利技术的区别，一审判决的陈述前后矛盾。（4）一审判决认定沉淀甲酸副产物的 但是左建国与启明星公司属于不同的民事主体，追究左建国侵犯商业秘密的刑事责任并不能等同于追究启明星公司侵犯商业秘密的民事责任，侵犯商业秘密刑事案件的判决结果对于 ...

若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十条之规定，判决:一、由岳阳小天地实业发展有限公司偿还双某借款本金59.8 吴某甲向社会不特定多数人借款固然已构成了非法吸收公众存款罪，该罪的罪与非罪的区别在于是否向“不特定多数人借款”，而非“借款”，其犯罪构成的客观 ...

会被理解为童话人物形象，而非自然界的动物青蛙，其与引证商标的含义具有较为明显的区别。基于被异议商标与引证商标在含义上的区别，以及在字形、呼某、图形、 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳 ...

2、被告人林某认罪、悔罪；3、案发后受害人已得到赔偿并予以谅解；4、本案与一般故意伤害有区别，动机轻、无凶器，手段一般；5、社会影响小；6、初犯、偶犯 供述；3、证人李x、王xx证言；4、书证：刑事案件登记表、抓获证明、到案证明、赔偿协议、收据、民事调解书、损伤程度鉴定等在卷；5、被告人林某户籍证明在 ...