原告黄某乙（x）。 原告梁某某。 上述两原告共同委托代理人刘继军，北京市辽海律师事务所律师。 上述两原告共同委托代理人张微。 被告北京北大商学网教育有限公司，住所地中华人民共和国北京市昌平区科技园区X路X号BX室。...

2、3、4、5、6、7共计4356字全部是全文照抄原告的内容，主要内容就是案例分析，案例分析是原告对案件的分析与理解。 对被告中国经济出版社提交的证据，被告 在其发出通过之后，其仍在发货，因此不能证明其确已发出该份通知并已执行，故不能采纳。证据3系被告中国经济出版社单方面的说明，属于答辩意见，不能作为 ...

责任。对于保证方式，原告建行安溪县支行以人民法院报2000年1月21日刊登的案例为依据，主张本案的担保方式是连带责任担保不能成立。因为，人民法院报刊登的 合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条，本案的担保方式只能以一般担保认定。由于担保人承担的是一般担保责任，所以，债权人原告未经强制执行被保证人 ...

被告将厦门金龙客车、许昌烟草机械公司等客户应用（略）软件的事实作为其“主要业绩及成功案例”对外宣传，该公证书既不能直接证明被告许可这些客户行使了（ 条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下: 驳回原告北京利玛软件信息技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由 ...

履行不能。即使法院强令判决答辩人将中心大楼出租给梁某某，在实践中也是无法执行的，徒浪费司法资源而己。这一点，恳请法官明鉴。第三，即使认定《 作用，不能对案件事实起到证明作用，不是证据，本院不予采信。 被上诉人提交了案例一个，证明私自改变土地用途是无效的。上诉人质证认为，被上诉人提交的案例只是行政划拨的 ...

申请人曾某财产权属纠纷一案，不服本院（2008）柳市民一终字第X号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院于2011年2月 权获得征地补偿款。”最高人民法院《公某》公某的案例（含裁判文书）是最高人民法院正式选编的适用法律和司法解释审理各类案件的典型判决范例，具有很高的 ...

有权获得征地补偿款。”最高人民法院《公某》公某的案例（含裁判文书）是最高人民法院正式选编的适用法律和司法解释审理各类案件的典型判决范例，具有很高的权威性 X组称：1、申请人不服柳州市中级人民法院（2008）柳市民一终字第X号民事判决书第（一）项（即：撤销广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2007）鹿民初（ ...

的权威性和指导性。《公报》公布了这一案例之后，此类案件“同案不同判”的情况就应该终止了。由于本案与《公报》公布的案例相同或者相似，鹿寨县法院应该作出与 村X组称：1、申请人不服柳州市中级人民法院（2008）柳市民一终字第X号民事判决书第（一）项（即：撤销广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2007）鹿民初（ ...

相关人员参与软件过程改进活动并按时完成咨询人员布置的任务，包括但不限于培训、案例讨论、文件撰写、文件评审、执行检查与偏差纠正、预评估及正式评估等活动； ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币7， ...

页）。 三、南某市医疗事故技术鉴定书（南某医鉴【2011】X号）对该案例的分析如下：1、患者入院时病情危重，医方初诊：1）、两下肺炎；2）、腹痛 八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项、第二十五条之规定，判决如下： 驳回原告陈某、王某的诉讼请求。 案件受理费6561元， ...