翰公司的劣势、失败案例。通过这种比较显示出自己的强势，这首先就会对公众产生引人误解的效应。另外，时代视通公司采取这种对比方法涉及的内容应全面、客观、 其丢标，并使其经济利益和商业信誉受损而向吴某某提起的不正当竞争行为的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》 ...

x”的标志，其下方是“公司简介”、“服务范围”、“核心优势”、“企业文化”、“经典案例”、“公司客户”、“联系我们”共七个分类项目，其首页“公司简介”中载有“锐 经营者违反法律规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所 ...

中泰经源公司未向法庭说明其产品说明书及网站上的上述照片的合法来源。并认可涉案照片中的内容不是自己的客户。 梦幻三星公司为本案支出了公证费2040元。 上述事实 宣传为“贵阳机车车辆段转向架喷烤漆房”，并将其作为自己的成功案例。中泰经源公司的行为足以让该行业的客户误认为照片上的产品就是中泰经源公司的产品 ...

，苏某向本院提交了上述两日的录音资料，三被告认可录音资料内容基本属实，但认为录音资料不完整，苏某亦予以认可。苏某曾与施某某、杨某某就 庭审笔录、当事人陈述在案佐证。 本院认为: 公民、法人可以通过代理人实施某事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。施某某与苏某合作创作《学习读本》一书过程中 ...

真实性、合法性，与本案待证事实不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据；证16不符合证据的形式要件，来源不合法，该便条不能证明原告宋某甲按摩治疗 国家的。集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第某之规定，鉴于受害人被告宋某丙 ...

玛公司的技术信息和经营信息，从事市场交易，侵害公司的合法权益，五被告具有共同的侵权故意，属共同侵权行为。证据29至37、39为证明其索赔的证据。 被告为 经过了解得知：由于原、被告提交备案的源程序不一样，不具有可比性；存档的文档内容有限，手册内容不同，依现有文档内容不能进行同异性比较。本院将此情况告知 ...

利玛公司的技术信息和经营信息，从事市场交易，侵害公司的合法权益，五被告具有共同的侵权故意，属共同侵权行为。证据29至37、39为证明其索赔的证据。 被告为 但经过了解得知:由于原、被告提交备案的源程序不一样，不具有可比性；存档的文档内容有限，手册内容不同，依现有文档内容不能进行同异性比较。本院将此情况 ...

年之前的案例，距今十余年，该案例依据的法律法规已发生了重大变化。2008年出台的《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条明确规定 周某应当对该债务承担偿还义务。刘某乙洪生前出具的声明是规避债务的行为，不能免除周某的法定义务。四、关于借款利息问题，最高人民法院出台的相关司法 ...

上访不能视为仲裁时效中断；对证据13有异议，异议理由是该证据均是案例、专家观点不能作为证据使用。对以上被告烟草公司所提异议本院认为，原告所举证据1 和行政法规的规定，应视为原、被告对自己民事法律行为的处分。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非以法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 ...

上访不能视为仲裁时效中断；对证据13有异议，异议理由是该证据均是案例、专家观点不能作为证据使用。对以上被告烟草公司所提异议本院认为，原告所举证据1 和行政法规的规定，应视为原、被告对自己民事法律行为的处分。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非以法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 ...