适用法律错误的理由不能成立，原审法院已下发了补正裁定。 经审理查明，1、原审判决中引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》“第一百三十一条”及判决书落款时间为 送达人在送达回证上注明。2011年5月25日原审法院向高某甲送达了补正裁定书，高某甲拒绝在送达回执上签名，由送达人在送达回证上注明。二审庭审 ...

中级人民法院于某○一○年一月十四日作出（2010）新刑一终字第X号刑事附带民事裁定书，撤销原判，发回重审。原阳县人民法院于某○一○年六月十三日作出（2009）原 ，二○一○年六月二十一日作出（2009）原刑初字第151－X号刑事裁定（补正裁定书的文字错误），原审被告人银某某、尹某乙、张某某、尹某丁不服 ...

公司）建设工程合同纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2011）淮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉 已认可收到补正裁定书，况且开庭笔录、合议庭笔录均显示是笔误。故上诉人启明完全中学的该项上诉理由不能成立，上诉请求不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

存在误写的情况，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十一项），参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下： 删去“被诉行政行为虽然被人民法院以认定事实不清、适用法律错误而撤销，但该行为没有给上诉 ...

、原审被告汪某某买卖合同纠纷一案，不服辉县市人民法院（2009）辉民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理本案，现本案已审理终结 在原审判决下达之后，发现原审判决存在笔误，于2009年元月15日下发了补正裁定书，上诉人刘某某原审代理人原献伟于2009年元月18日予以签收。故 ...

也是由“莆田市永佳企业有限公司”承担偿还货款。（2008）荔民初字第X号民事裁定书补正裁定把未参与诉讼的“莆田永佳企业有限公司”改变为承担偿还债务的责任 凡 二○一○年九月二十七日 书记员林容萍 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件 ...

所有，于2006年5月25日作出(2004)宛龙梅民初字第X号民事裁定书予以补正；补正为“安装公司X楼门面房”。并于2006年5月29日作出(2004 X号，并非被告为第三人登记的房屋。(2004)宛龙梅民初字第X号民事调解书确认的房屋则为“鸿福小区”并非该楼房屋。2006年5月25日(2004)宛龙 ...

所有，于2006年5月25日作出(2004)宛龙梅民初字第X号民事裁定书予以补正；补正为“安装公司X楼门面房”。并于2006年5月29日作出(2004 X号，并非被告为第三人登记的房屋。(2004)宛龙梅民初字第X号民事调解书确认的房屋则为“鸿福小区”并非该楼房屋。2006年5月25日(2004)宛龙 ...

。该判决书未载明案件受理费数额及负担内容，2010年6月1日，林州市人民法院作出补正裁定书，补充：案件受理费50元由原告侯某甲负担。 侯某甲上诉的主要理由 。九、上诉人侯某甲反映的与临淇供销社之间的民事权利争议及所涉及的有关民事判决的申诉、执行等问题均不属于行政审判范围，应当另行通过其它途径解决。 综 ...

所有，于2006年5月25日作出(2004)宛龙梅民初字第X号民事裁定书予以补正；补正为“安装公司X楼门面房”。并于2006年5月29日作出(2004 X号，并非被告为第三人登记的房屋。(2004)宛龙梅民初字第X号民事调解书确认的房屋则为“鸿福小区”并非该楼房屋。2006年5月25日(2004)宛龙 ...