最高法院民事裁定九十六年度臺抗字第八六○號 再抗告人羅莎食品股份有限公司 法定代理人乙○○ 代理人金學坪律師 王令冠律師 上列再抗告人因與相對人甲○○ 就原法院依職權酌定擔保金額之多寡及 其裁定停止執行程序之效力為爭執，核與適用法規是否顯有錯誤無涉，亦 無所涉及之法律見解具有原則上重要性之情事，其再為 ...

元在一审审理时未提起反诉，现就此提起上诉，不符合法律规定，其要求被上诉人陈某某返还现金931元的上诉请求自愿撤回，表示另行向原审法院提起诉讼。据此， 二、湖南省新田县人民法院（2007）新民一初字第X号民事判决发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长刘明跃 审判员廖解元 审判员魏蓉 二○○九年三月 ...

臺南地方法院民事裁定 97年度抗字第123號抗 告 人 甲○○○○○○○○.抗 告 人 乙○○○○○○○○.相 對 人 丙○○ 抗告人因與丙○○間拍賣抵押物事件，對於中華民國97 第641號亦採相同見解。五、惟查本件抵押權效力是否包含未登記部分之地上物，乃實體上法律關 係存否問題，而非訟事件之管轄法院 ...

最高法院民事裁定九十六年度台簡抗字第二七號 抗告人甲○○ 乙○○ 丙○○○ 丁○○ 戊○○ 上列抗告人因與相對人時代廣場大樓管理委員會間請求給付管理費事件， 上開理由，原法院以其為原第二審認定事實 當否而非屬法律適用之問題，且依「公寓大廈管理委員會為人的組織體， 區分所有權人會議為其最高意思機關，其區 ...

最高法院民事裁定九十七年度台聲字第一號 聲請人甲○○ 丙○○ 乙○○ 丁○○ 戊○○ 己○○ 庚○○ 共同 訴訟代理人李文欽律師 上列聲請人因與相對人景新育樂事業股份有限公司 訟中為讓與相對人之通知，自已生債權讓與之效力，相對人自可依債權讓 與、不當得利及繼承之法律關係請求聲請人連帶返還該買賣價金等 ...

附带民事赔偿一案、本院（2008）州刑一初字第X号刑事附带民事判决书发生法律效力后，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意终结执行 本院（2008）州刑一初字第X号刑事附带民事判决书的民事赔偿内容终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长李某元 审判员申晓剑 审判员盛先学 二 ...

臺灣高等法院民事裁定97年度抗字第52號 抗告人法商馬特拉交通事業股份有限公司 法定代理人乙○ 代理人張冀明律師 趙梅君律師 陳世杰律師 相對人臺北市政府捷運 為標的之債，當事人所著重者為一定金額之流通貨幣為給付標 的，倘該國內貨幣至給付時失通用效力時，應給以他種通用貨幣；倘 該外國貨幣至給付時失通用 ...

中，上诉人陈某向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈某申请撤回上诉是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 百五十六条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人陈某撤回上诉。 二、本案按（2011）永冷民初字第X号民事判决发生法律效力。 二审案件诉讼费50元， ...

2009年10月22日作出（2008）汉民执字第10-X号民事裁定，查封了被执行人仙桃恒迪地产有限公司所有的位于仙桃市恒迪建材家居市场X号楼一单元X室房产， 解除对位于仙桃市恒迪建材家居市场X号楼一单元X室房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长崔斌 审判员程身龙 审判员余培为 二O一O年 ...

x元。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二 李发良、骆小兰银行存款x元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长周某鸧 审判员谷新文 审判员贺丽梅 二ＯＯ九年 ...