无法正常使用，造成生产经营损失。所以，被告关于原告的起诉是重复诉讼的辩解本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项、最高人民法院（关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见）第139条及其他相关法律的规定，裁定如下： 驳回原告洛阳市惠兴轴承有限公司的起诉。 ...

某副本、举证通知书,并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告双方及各自的委托代理人均到庭参加诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，原告和被告及李 买卖行为重复支出费用，引起合伙人内部争议，原告起诉某为系被告行为造成，但原告无充分证据支持本人的主张。根据《中华人民共和国民事诉某法》的有关规定，当事人 ...

的x吨。第三、焦作建兴公司已经支付了运费、装卸费和拆袋费，不应再重复支付服务费。请求立案再审。 被申请人朱某某、王某丙答辩称：1、原审认定事实正确。 王某泥公司）承受，焦作建兴公司已经无权进行民事诉讼活动。第五、焦作建兴公司申请再审已经超过了民事诉讼法规定的两年的法定期间，其申请依法应被驳回。第六、在 ...

人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定并经南宁市X乡塘人民法院审判委员会讨论决定，判决：原审被告李 (2004)南市民一终字第X号生效民事判决所确认，其再次起诉，已构成同一纠纷的重复诉讼，违反了“一事不再理”的诉讼原则，原审法院不予处理正确，现被上诉人 ...

的诉讼，属于对同一法律关系同一纠纷案件的重复诉讼，应当驳回原告的起诉；原、被告之间签订的承包合同是明为承包实为转让合同，双方根本不存在承包关系，2004 驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

后财产纠纷的法律关系，而本案诉讼标的为确认亲子关系的法律关系，故陈XX两次起诉完全不同，刘某某认为陈XX两次起诉属重复起诉不能成立。由于陈XX没有携带 ，应予维持；上诉人陈XX的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

及科目内，向原告进行赔偿。原告吴XX的其它诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民 法律若干问题的解释》第二条、第二十五条、第十七条之规定，判决如下： 一、原告吴XX支付的医疗费、检查费、诊断费、住院伙食补助费、营养费共计x.78元，被告 ...

判决书、(2006)豫法民三终字第X号民事判决书进行判决的情况下又向该院提起诉讼，违反了我国民事诉讼法规定的一事不再理的原则。丁某某诉常某某将《氢氧化镍粒 擅自发表丁某某《表》文侵犯著作权，系针对同一法律事实分别以不同的诉因提起两个诉讼，构成重复起诉。同时，因本院(2006)豫法民三终字第X号民事判决 ...

，因阮xx未能办理土地证给郑xx，双方又约定：不解除双方的土地转让协议，甲方想尽办法履行合同规定的义务，将“两证”尽快办理给郑xx，甲方不得将地块转让他方 对此，丁xx提出郑xx继续履行合同的请求，属重复起诉的辩解意见。涉及到民事诉讼法上的“一事不再理”和“司法既判力”的诉讼原则问题。郑xx在前诉及本 ...

曲某某之委托代理人赵某某，被告崇裕房产公司之委托代理人张亚丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告招行崇文门支行诉称：被告曲某某为购买北京市崇文区崇文 ；三、本案所涉房屋已经被查封，根据民事诉讼法规定不得重复查封，现法院重复查封涉案房屋，曲某某不承担由此产生的保全费用。 被告崇裕房产公司辩称，首先 ...