应得部分的夫妻共同财产归其两个女儿所有。 本院认为，1994年2月1日民政部“婚姻登记管理条例”公布实施以前，原、被告均符合结婚的实质要件系事实婚姻 关于适用若干问题的解释(一)第五条(一)款及最高人民法院“关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见”第六条之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_29150318.html-了解详情
原告对被告的感情日渐淡薄，终归破裂，鉴于原、被告至今未进行结婚登记，双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布以前已经符合结婚的实质要件，因此，对于原告要求与被告“离婚”，即解除事实婚姻的诉讼请求，本院予以支持。鉴于木屋系被告祖居屋，非原、被告共同财产，不能在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_11160166.html-了解详情
，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ，按解除同居关系处理”的规定，郑某某和焦某某二人现在的关系仍然属于事实婚姻，也即夫妻关系。异议人郑某某提出“我与被执行人焦某某于2005年已经解除了 ...
//www.110.com/panli/panli_22495156.html-了解详情
，起诉到人民法院要求离婚的，”应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 当地农村的习俗举行婚礼并同居生活，因当时双方未达到法定婚龄，因此未办理结婚登记手续，据此，双方同居生活不具有合法性。双方户籍均属光山辖区，该案由光山县 ...
//www.110.com/panli/panli_15414727.html-了解详情
(一)》（法释[2001]X号）第五条“（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 结婚登记的，按解除同居关系处理。” （5）《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第１３条“同居生活期间一方死亡，另 ...
//www.110.com/panli/panli_15197145.html-了解详情
离婚时不能正常辨认离婚给其带来的后果，被告未严格按照法定程序履行其管理、审核职能，违反《婚姻登记管理条例》第十二条第二款的规定，为原告及其第三人孙某某办理 情况调查表》和《离婚协议书》上“赵某甲”的签字都是由其代签的。根据民政部的《婚姻登记工作暂行规范》第四十九条的五项的规定，《离婚协议书》应当由本人 ...
//www.110.com/panli/panli_142077.html-了解详情
财产，无夫妻共同债权、债务。 本院认为，原告刘某甲与被告黄某虽未经结婚登记即以夫妻名义共同生活，但根据《最高人民法院关于适用的若干问题的解释（一） ，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...
//www.110.com/panli/panli_42222910.html-了解详情
来源于汉寿县公安局，拟证明原、被告及婚生子、女的基本身份情况； 第二组证据，婚姻状况证明1份，来源于汉寿县X村民委员会和汉寿县X镇民政管理所，拟证明原、 起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_42221172.html-了解详情
问题的解释（一）》第五条第一项、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理 ...
//www.110.com/panli/panli_41383393.html-了解详情
夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，请求法院依法判准原、被告离婚，婚姻关系存续期间共同债务x元由被告偿还。 被告付某未作答辩。 经审理查明， 女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_38576567.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务