代理人王文祥，河南宇华大众律师事务所律师。 原告尹某甲诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人 了不能超过一年”。 本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明 ...

被告曹某某，男，X年X月X日生。 原告崔某某诉被告曹某某为民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行 该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效民间借贷关系，双方当事人均应履行各自的义务。双方虽未约定归还期限，原告作为债权人可随时要求被告 ...

基本情况略） 原告黄XX等二十五人与被告资兴XX（以下简称XX）民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月24日受理后，依法组成由代理审判员邓 李某亮 人民陪审员薛波 二○一二年六月一十八日 书记员刘敏 附本判决书所适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

，湖南省麻阳苗族自治县人，住（略）。 原告田某就与被告田某民间借贷纠纷一案于2012年4月12日诉至本院。本院受理后，依法由审判员曾 于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员曾勇 二O一二年五月三十一日 代理书记员滕思雅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...

。 被告：何某。 委托代理人：丁某某、徐某乙。 原告冯某为与被告何某民间借贷纠纷一案，本案于2011年12月7日立案受理后，依法由审判员仇玉莉独任 ，被告作为完全民事行为能力人，应知悉出具借条所将引起的法律后果，其向原告出具借条，应认定为双方民间借贷关系的确认，故，本院认为原告提供的证据能证明借款事实 ...

（略）。 上诉人北京假期国际旅行社有限公司（以下简称假期旅行社）因与被上诉人曹某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事裁定，向本院 行为。故从假期旅行社提交的证据来看，其与曹某之间并非民间借贷法律关系，因此，本案的案由亦非民间借贷纠纷。故假期旅行社认为其与曹某之间为民间 ...

认为，原，被告双方系民间借贷纠纷，被告向某甲、夏某向某告秦某出具欠据，双方即形成债权债务关系，该关系合法，有效，应受法律保护。被告将购房 。4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人向某甲答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人向某乙、夏某未答辩。 经二审查明，2009年3月 ...

以下简称“国汇公司”），桂平市阳光理财信息咨询有限公司（以下简称“阳光理财公司”）民间借贷纠纷一案，不服良庆区人民法院(2010)良民二初字第X号民事判决， 被上诉人国汇公司答辩称：1、一审法院判断的借贷合同效力问题是符合法律规定的，一审已经认定本案为民间借贷，月利息1.5%并不超过银行同期贷款利率的 ...

王某因与被告涂某、湖南大通湖水产开发有限公司（以下简称大通湖水产公司）民间借贷纠纷一案，于2011年10月27日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于 ，告知了诉讼权利义务。涂某未委托代理人参加本案诉讼。 本院认为：合法的借贷受法律保护，原、被告之间已形成借款合同关系，借款本金应以原告实际提供的借款 ...

汉族，住（略）※※路※※号，身份证号码：※※※※※※※※※。 原告郑某与被告陈某民间借贷纠纷一案,本院于2011年8月17日立案受理后，依法由审判员※※※适用简易程序 条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下： 被告陈某应于本 ...