霖液化气检验站签订的借款合同的效力。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》[法释（1993）X号]精神，公民与非金融企业（以下 ）之间的借贷属于民间借贷，只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（ ...

承担。 梁平县XX房地开发有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称，本案不属民间借贷纠纷，一审将曾XX向梁平县XX房地产开发有限公司的投资认定为公司向曾 企业)之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：(一)企业以借贷名义向职工非法集资；(二 ...

违反法律的强制性规定，应属无效约定。资金的用途去向是用于了吉首有关公司的非法集资，而且在借款时我方已明确告知了瞿某某，原告也明白资金的去向及投资 应承担一部分损失。我方与原告之间的借款合同并非一般的民间借贷关系，而是与非法集资密切相关的风险合同，鉴于有关集资单位的退还比例，我方愿意给原告偿还x元，其余 ...

）之间的借贷属于民间借贷。只要双方某事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二 民间借贷，双方某订的借款合同合法有效。《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》是最高院发布的司法解释，于1999年2月13日起施 ...

被上诉人巩义市古桥耐火材料厂（以下简称耐火厂）、巩义市X村民委员会（以下简称村委会）民间借贷纠纷一案，不服巩义市人民法院(2011)巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 厂与白某利、张某、张某力、苏进忠、白某华之间的非法集资行为，不属于人民法院受理范围，法院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

的依据，并未违反法律规定。 另外，根据最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》法释(一九九九)三号的规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：(一)企业以借贷名义向职工非法集资；(二) ...

的业务活动是向社会开展存贷业务活动。《最高人民关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》法释[1999]X号：“黑龙江省高级人民法院：你院黑高法[1998] ）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是，具有下列情形之一的，应认定无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资； ...

(曾用名刘X),女,X年X月X日出生,汉族,住（略）。与郭某为夫妻关系。 上诉人吴某因与被上诉人某矿业公司（以下简称甲公司）民间 企业(以下简称企业)之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。但是,具有下列情形之一的,应当认定无效:(一)企业以借贷名义向职工非法集资;(二)企业以 ...

判决向本院提起上诉称：1、上诉人是与徐州华夏秀水房产投资管理有限公司之间发生的借贷关系，被上诉人签字等行为系职务行为，因此，被上诉人作为诉讼主体不适格；2、秦 本案涉嫌非法集资，应由公安机关依法处理的问题，因无证据证实，本院不予采信。上诉人谭某某提出上诉人与被上诉人之间系房屋买卖合同纠纷而非民间借贷， ...

张庆华诉常德市金龙房地产综合开发公司、常德市金龙房地产综合开发公司永顺分公司民间借贷纠纷一案，本院于2007年6月27日作出（2007）永民初字第X 。 本院在执行过程中，由于常德市金龙房地产综合开发公司永顺分公司的民间借贷行为属于非法集资，涉嫌非法吸收公众存款罪，公安机关已立案侦察。该公司剩余资产已 ...