认定事实错误，适用法律错误。1、2000年11月28日，通圣公司与大连水产养殖集团签订《联营协议》。协议约定的履行期限为2000年1月1日至2008 论证，显失公允。5、原审判决依据《资产评估报告书》的评估价值判上诉人赔偿被上诉人经济损失人民币x元是错误的。《资产评估报告书》严重违反农业部发布的《水域 ...

的情况下进行施工，违反有关规定，给原告造成某损失，请求法院判令被告赔偿原告经济损失226万元及勘验鉴定费用。 被告航道局未提供答辩状，当庭辩称，我方船只 乘船对盛华公司日照港杂货码头西南海域水域养殖区周围进行了现场调查，结果发现水产养殖物全部为贻贝。 2000年10月，青岛环海海洋工程勘察研究院出具了 ...

简称盛华公司)诉被告天津航道局(以下简称航道局)、被告日照港务局(以下简称港务局)水域污染损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理， 对盛华公司日照港杂货码头西南海域水域养殖区周围进行了现场调查，结果发现水产养殖物全部为贻贝。 2000年10月，青岛环海海洋工程勘察研究院出具了 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (1998)沪二中经初字第X号 原告启东市农业良种场特种水产研究所，住址：江苏省启东市X乡。 负责人张某甲，该所所长。 委托代理人 原因之一，水产养殖中本身存在多种不可测因素，原告方要求滩涂所承担蟹产量下降全部后果缺乏法律依据，故在责任承担方式上，可由滩涂所酌情予以赔偿。 ...

提供了技术服务及按合同约定组织协某成鱼调运的事实。 7、陈家滩乡水产养殖培训班日程安排表、2009年鱼病防治宣传资料、考核实记手册各1份， 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无 ...

和悬浮物。根据《污水综合排放标准》（GB8978-1996）的规定，排放入水产养殖水域的污水执行一某标准，CODcr一某标准值为100mg/l，挥发性酚 是否需要缴纳超标排污费和进行环境管理的依据，而不是确定排污者是否承担民事赔偿责任的界限。现有我国法律法规并未将污染物的排放是否超过有关的排放标准作为 ...

、李进保均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审认为，李光辉以亚华水产养殖基地委托代理人的身份与宋某某签订《叉尾回鱼种产销合同》时，原亚华 一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止 ...

分别为102.95亩和58.39亩，清理在此区域内的水产养殖物及地上附着物，办理移交手续；2、赔偿因反诉被告非法侵占给反诉原告造成的经济损失(暂计 移交还被告，现被告反诉请求判令两原告交还承包养殖池并按2000年承包款为标准赔偿经济损失理由成立，请求合法，依法应予支持。两原告认为其继续承包经营完全合法 ...

养鱼”列入“星火科技”计划。此后，按照“以库养库”的管理模式，原告投入巨资用于水产养殖。按正常情况，2001年可实现销售120万元左右。在2001年5月 、环保监督，且企业生产规模大，排污量也大，污染物超标严重，故应承担主要赔偿责任。被告慈溪市兴安电镀有限公司虽有排污许可证，但超标排污，对造成原告水库 ...

袁某某。 上诉人上海九洲练塘园林发展有限公司(以下简称九洲园林公司)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2008)青民一(民)初字第X号民事判决 币种均为人民币)500元，合计44,000元，押金2,000元。因尤某某进行水产养殖所产生的任何费用均由尤某某自行承担。双方责任和义务约定：尤 ...