25日向博爱县人民法院申请强制执行。博爱县人民法院于执行过程中发现，被执行人博爱县新华夏汽车贸易有限公司系个人独资企业，其法定代表人侯某某已送交监狱服刑。被告阎XX x元是对阎XX的到期债权。 本院认为，本案系债权转让合同纠纷。本案中，原告与博爱县新华夏汽车贸易有限公司签订的执行和解协议，实质上是债权 ...

规定，被告张某戊理应负赔偿责任。刘某权只作为张某戊的代理人在汽车转让合同上签字，不应承担赔偿责任。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百 采纳。其辩称不应承担精神抚慰金的理由，符合法律规定，本院予以支持。被告平安汽车运输公司辩称不承担连带赔偿责任的理由，因未提交充分证据证明肇事车辆户口己脱离 ...

技术服务有限责任公司（以下简称乐 山公司）因与被上诉人湖南汽车车桥厂（以下简称车桥长）债权转让合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2007）津民 于原债务人乐山客车厂就不发生法律效力，乐山公司作为受让人就无权要求原债务人履行合同义务。且原债务人乐山客车厂经乐山中院裁定宣告破产并已审理终结，车桥厂与 ...

到被告处，催促被告履行商标转让合同。 证据9：商标查询单，证明中石注册商标的权利人为被告前称武汉市中生东风汽车配件有限公司。 证据10：国家商标 的认定，本院确认如下事实： 1、1998年5月27日，武汉市中生东风汽车配件有限公司委托武汉商标事务所代理该公司向国家商标局办理中石注册商标手续。1999年 ...

公司)、原审被告珠海经济特区通利达旅游贸易发展有限公司(以下简称通利达公司)购销汽车配件合同票据监管纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第X号民事判决， 承兑汇票。蒙城建行在上述8张银行承兑汇票背面载明：“应单位要求，此票转让无效。”安驰公司将上述汇票交给通利达公司，通利达公司为此出具了 ...

的诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。陈某某主张各当事人之间的汽车转让合同无效，并要求卢某返还车辆，依据不足，原审法院不予支持。综上， 是准予或不准予机动车上道路行驶的登记，并非是机动车所有权登记。目前我国法律对于汽车买卖中所有权何时转移没有作出特殊的约定，故上诉人陈某某上诉认为机动车没有办理 ...

某。 委托代理人冷某某。 委托代理人张某。 被告刘某乙。 第三人重庆某某汽车销售有限公司。 法定代表人喻某，执行董事. 委托代理人刘某乙。 委托代理人熊某某。 原告 月9日办理了抵押登记。 2011年3月15日，二原告与被告签订了汽车转某合同，约定被告将2010年9月28日以按揭方式购得了荣威牌x汽车 ...

事务所律师。 原告沈阳市沈海实业公司诉被告辽宁冠达房产开发有限公司土地使用权及房产转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长， 已经收到了被告给付的2490万元转让费。 另查明，大东区X路X号（保险公司汽车修理厂）系沈阳市沈海实业总公司复合板厂的集体土地建设用地，其上房产没有 ...

长根，海南千帆律师事务所律师。 上诉人黄某某、李某某与马某X因汽车买卖合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2001)秀经初字第X号民事判决，向 在私下交易时交给我方的，显然造成目前后果的过错也在于上诉人。二、一审判定转让汽车行为无效正确。上诉状称“没有办理过户手续仅仅是民事行为的形式要件稍有瑕疵， ...

机动车转让未办理过户登记手续应视为交易无效。答辩人认为本案的汽车转让行为双方意思表示真实，没有违反法律的规定，是合法有效的。被答辩人引用该批复是错误的 ，造成上诉人的车辆财产经济损失，则由被上诉人负责赔偿上诉人的一切经济损失。合同签订及双方签名后，上诉人一次性付被上诉人购车款人民币（略）元，被上诉人将 ...