第三人西安未来国际软件有限公司北京分公司（简称未来北京公司）经合法传票传唤，没有说明理由，未到庭。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，七百公司是“便于 委员会进行了口头审理。在口头审理中，七百公司认为未来北京公司是分公司，没有主体资格；未来北京公司当庭明确放弃附件1、3、4、5、7、8作为 ...

合同关系，与经营部无关，在经营部提供的业务合同也明显地证实了经营部没有主体资格。2、一审判决，以村委会的治保会出具的证明及经营部与卢小均 证据。 被上诉人经营部口头答辩称：广东省佛山市中级人民法院已作出生效裁定确认我方的诉讼主体，且“家家乐包装设计经营部”是不存在的。 被上诉人经营部为其辩解提供的证据 ...

，且朱某是从史明莉手中购买的房屋，史明莉都没有主体资格，其当然也没有原告的诉讼主体资格。其他意见同两位上诉人的上诉意见。请二审法院撤销原判 后，被上诉人才知道其诉权存在，故其在民事判决生效后以自己的名义提起行政诉讼，没有超过诉讼期限，一审对此认定并无不当。许昌市X乡建设局作为房屋权属登记管理的主管部门 ...

尽快还本付息。澳金利公司认可自己拆借了金属公司的资金。远东公司认为其与金属公司没有法律关系，不应承担还款责任。辽宁省沈阳市中级人民法院作出（1999）沈经初字第X号 。金利公司与远东公司签订协议时，澳金利公司不具有法人的主体资格，金利公司不能代替没有主体资格的澳金利公司签订协议，故对金利公司提出其代澳 ...

尽快还本付息、澳金利公司认可自己拆借了金属公司的资金。远东公司认为其与金属公司没有法律关系，不应承担还款责任。辽宁省沈阳市中级人民法院作出（1999）沈经初字第X号 。金利公司与远东公司签订协议时，澳金利公司不具有法人的主体资格，金利公司不能代替没有主体资格的澳金利公司签订协议，故对金利公司提出其代澳 ...

省政府批准，轮胎厂列为现代企业制度试点企业，采取整体式改建的办法。通过明确投资主体，以轮胎厂为发起人，与其他法人共同组建“云南轮胎有限责任公司”，轮胎公司依法 轮胎厂仍有土地使用权证、房屋所有权证和车辆检审资料为证据，认为石林公司没有主体资格的理由不能成立。再审申请人关于某务人将债务转移给石林公司未经 ...

时，听说是二人的老房，才这样写的，只有杨某甲有主体资格，其他原告没有主体资格。 针对该争议焦点，被告与第三人对原告的证据分别发表了质证 民初字第X号民事判决书，上述观点与证据以证明原告2011年6月26日提起行政诉讼，没有超过起诉期限。 被告及第三人对原告提供的证据的真实性无异议，但认为2003年颁证 ...

答辩称：同意河南二建公司的上诉意见。 泰祥公司答辩称：河南二建公司称王某某没有主体资格是错误的，且河南二建公司提供的证据不力。王某某所做的工程有质量 判决。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：一、关于王某某的诉讼主体问题。2007年2月25日，泰祥项目经理部与河南省沈丘县付井建筑公司签订的《 ...

不足，程序违法。本案在重审中提交了房屋所有权证，原告具有本案的主体资格，第三人称原告没有主体资格的理由不成立。依照中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二 、售房许可证等证的情况下建起七层商品楼，该楼南北宽度达14.5米，该建筑没有留排水、出路等。周口市中级人民法院作出的（2008）周行终字第X号行政 ...

上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是： 一、四街村委会没有主体资格。 北京市人民政府京政地字[2007]X号文件，已将黄村X村建制予以撤销， 由于四街村委会自2001年以来与顺苑公司就征地补偿及兴建商场问题一直没有彻底解决，致使该村无法进行清产核资，故未能撤销村委会建制，目前，该村村委会建制 ...