110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 10614 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
、进货单、销售发票的情况下,擅自对原告进行处罚,是没有任何事实及法律依据的;其次被告对原告进行处罚没有按法律规定进行立案,严重违反了行政处罚的 漯河市工商行政管理局源汇分局作出的漯工商源处字(2009)第11-X号行政处罚决定书。 本案诉讼费50元,由被告漯河市工商行政管理局源汇分局负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_276046.html-了解详情
刘某甲停工、除名的通知两份,原告认为被告所举的4份证据与处罚原告的事实没有任何联系,不能作证据采用。被告对原告的质疑予以辩驳认为:4份证据 日向本院提起诉讼,请求依法撤销被告向其作出的(酒管)行决字[2001]X号行政处罚决定。 本院认为:被告南漳县酒类专卖管理局2001年4月5日向原告作出的(酒管) ...
//www.110.com/panli/panli_17191.html-了解详情
阻碍国家机关工作人员依法执行职务无事实依据。执勤民警邓某违法行使交通警察职权,处罚决定书认定蒋某“阻碍人民警察依法执行职务”与事实不符。根据《道路交通安全违法行为 强制传唤方式和口头传唤形式,在没有任何正当理某的情况下,故意拖延询问。根据正当法律程序,即使可能适用拘留处罚,也应当立即讯问,一旦发现传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_47083569.html-了解详情
回重审。 上诉人郑州市长城房屋开发集团有限公司提起上诉的理由:一、原审法院在没有任何证据和法律依据的情况下认定“马某喜”和被上诉人马某系同一人,属于 判决与岗坡村村委会的证明可作证。二、郑州市长城房屋开发集团有限公司所称行政处罚事实清楚,证据充分是不当的,事实上郑州市X乡规划局的有关文书存在严重瑕疵, ...
//www.110.com/panli/panli_44281044.html-了解详情
委托代理人刘X,系湖南XX律师事务所律师。 原告黄XX不服被告郴州市XXX处交通行政处罚决定书一案,于2011年11月24日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11 检查车下和车上以后,以汽车装有副刹车为由要强行扣车,之后,在没有任何扣车凭证的情况下原告的汽车,被他们强行扣押在郴州市XXX汽车施救中心 ...
//www.110.com/panli/panli_42136756.html-了解详情
安全生产监督管理局2010年11月29日作出的(沙)安监管罚字(2010)第(18)号行政处罚决定,于2011年1月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后,依法组成合议庭 未掌握塔机基础混凝土强度的情况下,擅自安装塔机;4、某老年公寓项目没有任何手续,也未审核施工现场相关某方的手续。(三)事故性质:此次 ...
//www.110.com/panli/panli_33276247.html-了解详情
。 二、程序方面和事实方面的证据,用以证明被告劳社局作出劳动保障监察行政处罚决定程序合法、事实清楚。 1、鲁××、李××投诉登记表各一份; 2、鲁×× 罚字[2010]第X号劳动保障监察行政处罚决定书。原告世富公司向法院提供了如下证据,用以证明原告世富公司与李××等人没有任何劳动关系,不是本案工资发放 ...
//www.110.com/panli/panli_25639407.html-了解详情
支持。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局(原新乡市公安某开发区分局)辩称维持该行政处罚决定书的意见,理由充分,原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求撤销该 没有任何关联;二、我系本案的受害者,不应当对我作出任何处罚,对我作出处罚没有任何法律依据。综上,上诉人的上诉理由完全违背了本案的事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_22332967.html-了解详情
支持。关于被上诉人新乡市公安某高新技术开发区分局(原新乡市公安某开发区分局)辩称维持该行政处罚决定书的意见,理由充分,原审法院予以采纳。关于原审第三人蔡某某要求撤销该 没有任何关联;二、我系本案的受害者,不应当对我作出任何处罚,对我作出处罚没有任何法律依据。综上,上诉人的上诉理由完全违背了本案的事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_22332541.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索