正式购房合同,被告有权将该房屋另行出售,首付款全额退还;在签订正式购房合同前,双方所承担的法律责任和义务以本协议为准,如任何一方有违约行为,另一方有 给原告,原告已付清房款,被告称原告不具备购房资格,没有证据,本院不予采信。被告虽拒绝与原告签订正式的商品房买卖合同,但原告已全部付清房款,依法取得了“ ...
//www.110.com/panli/panli_238266.html-
了解详情
正式购房合同,被告有权将该房屋另行出售,首付款全额退还;在签订正式购房合同前,双方所承担的法律责任和义务以本协议为准,如任何一方有违约行为,另一方有 与被告签订的协议书是双方真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行。原告虽没有按期交纳首付款10万元,但被告在原告逾期后仍收取了该笔款项,并在2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_238265.html-
了解详情
出售给第三人。房屋开始预售后,预约人在有效期内决定是否购买,若购买则签订正式购房合同,预约登记金抵作房款;若不购买,则由开发商在有效期结束后十日内退还 公司在开始销售商品房时,在预约登记书明确买受人冉某的联系方式,没有证据证明已经通知冉某参加购房而未能通知到的情况下,就以报纸登公告方式告知买受人,不 ...
//www.110.com/panli/panli_20991449.html-
了解详情
。由于原告不属文化系统职工故未收到通知,被告也曾通过电话联系等方式通知原告签订正式购房合同,但均未联系到原告。2009年12月,原告得知被告将金宏帝景X 不到原告的情况下,被告尚可采取其他方式告知原告,但被告没有采取其他方式告知原告。在未与原告解除购房协议的情况下将房屋出卖给第三人,系违约行为,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_19658742.html-
了解详情
我公司意思表示,对我公司不具有约束力,不能作为本案证据。我方至今没有拒绝原告签订某式购房合同的要求,但其非要以自己认为的价格我们无法接受。根据《 二人的交通损失558元,本院予以支持。综上,依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_43470188.html-
了解详情
:《预购营业房协议——预交定金的说明》一份,证明目的为原被告双方签订过相当于书面的正式购房合同。被告的质证意见:1、该协议约定原告于2009年3月 并办理房产证的同时再另行向其支付违约金173万元的诉讼请求是没有道理的,一方面双方没有签订正式买卖合同,房屋尚未交付的情况下,办证是不可能的,另一方面被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20321389.html-
了解详情
的内容及时到被告新沂分公可办理正式的购房手续,而原告没有尽到充分的注意义务,没有与新沂分公司办理签订正式商品房买卖合同,而是私自将购房款交给陆某某,由此 本案查明的事实,付某虽与新沂分公司签订了商品房预售合同,其理应按照双方预售合同约定的内容及时与新沂分公司签订正式购房合同,并交付某房款。但此后其却将 ...
//www.110.com/panli/panli_285570.html-
了解详情
签订某式购房合同,被告方销售人员告知原告该套房屋已经出售,故原告不能与被告签订某房合同,经原告于2011年4月21日发出律师函,被告仍然没有回应,为此,请求 应按《合同法》第一百一十五条规定的定金罚则处理本案,被告的抗辩理由没有向本院提交任何证据,且抗辩理由也不符合法律规定,本院不予支持。为此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_34378571.html-
了解详情
时间分别为2005年3月26日、2005年1月27日。(2)未依约定签订正式购房合同。原告未根据2005年1月20日《认购书》的约定,于2005年1月 行为合法有效,因此,第三人没有将房屋直接过户给原告的义务。 反诉原告科华公司诉称,反诉被告未依约支付首期房款、签订正式合同、办理银行按揭贷款手续,导致 ...
//www.110.com/panli/panli_1358132.html-
了解详情
其不欠被告任何款项。 经庭审质证,被告对原告提交的证据质证认为:对证据1没有异议;对证据2的真实性无异议,对关联性有异议,协议上约定置换面积为168.84 乙方按甲方对外销售价进行购买,乙方应补交甲方产权置换面积多出部分的差价,在签订正式购房合同时结清;(3)、如置换房面积少于被拆迁房屋建筑面积的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_40264057.html-
了解详情