的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：1、此次交通事故的民事责任如何某担，2、原告的具体损失项目如何某算。原、被告对本院归纳的本案争执焦点均无异议， 11月16日，炎陵县公安局交通警察大队作出炎公交认字[2010]第（略）号道路交通事故认定书，认定何某违反《中华人民共和国道路安全法》第某十二条、第某十八条 ...

的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：1、此次交通事故的民事责任如何承担，2、原告的具体损失项目如何计算。原、被告对本院归纳的本案的争执焦点均无异议 2008年4月19日，炎陵县公安局交通警察大队作出炎公交认字[2008]第X号交通事故认定书，认定：受害人叶某德未取得驾驶证酒后驾驶未悬挂号牌的两轮摩托车在 ...

：1、答辩人对交警部门作出的道公交认定（2011）第X号《道路交通事故认定书》没有异议，但对赔偿责任及赔偿比例有异议，原告自己也应承担部分责任。 X号、第X号道路交通事故受伤人员伤情鉴定书，程序合法，本院予以采纳。 关于责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通 ...

交通事故。2010年6月2日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书认定为：李某乙驾驶机动车忽视行车安全，未保持安全车速，是事故形成的原因 酌定为x元。鲁某的经济损失确认为x.74元。（二）关于本案民事责任如何承担的问题。本次交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为：李某乙负事故的 ...

评定书》1份及《情况说明》1份；14、临澧县公安局交通警察大队《事故认定书》1份；15、湘x营运的士《机动车行驶证》1份；16、天安保险 ：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，确定被告湘桂汽车公司作为该肇事车辆的所有人，依法对原告 ...

评定书》1份及《情况说明》1份；14、临澧县公安局交通警察大队《事故认定书》1份；15、湘x营运的士《机动车行驶证》1份；16、天安保险 ：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，确定被告湘桂汽车公司作为该肇事车辆的所有人，依法对原告 ...

，民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范某、计算方式和依据能否支持。 针对争议焦点一，原告提供的证据有： 辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书1份 人生活费的诉求，因原告并非姚某佩、杜永荣的抚养义务人，该诉求没有法律依据，本院不予支持。关于原告要求保留其二次手术费诉权的请求，本院予以确认。 ...

农村居民人均纯收入为基准；3.原告的精神损害抚慰金的诉某没有明确的法律依据；4.交通费没有票据；5.原告违章搭乘三人，存在过错，依法减轻被告的赔偿 异议。 本院认为，本案争议焦点是，一、本案赔偿标准、数额如何确定二、本案赔偿责任如何承担 关于争议焦点一、原告的损失应当根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...

华容县公安局交通警察大队于2010年9月30日作出交通事故认定书，认定张某负事故的全部责任，吴某不负事故责任。吴某受伤后，在华容县人民医院住院治疗43天 某因交通事故造成的实际经济损失确认为x.91元。（二）关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队于2010年9月30日作出交通事故认定：张某 ...

已支付徐某某医药费717.40元。 以上法律事实,有原、被告的陈某、交通事故认定书、赔偿协议、收款收据、赵某某的病历材料、医药费票据及费用清单、徐某某 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...