在其所管理的文某学遗产范围内承担还款责任。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学的 合某是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合某。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条 ...

其所管理的文某学遗产范围内承担还款责任。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条 ...

意思表示，且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。刘某甲应当按照借条中承诺的期限完全履行偿还借款本息的义务，现刘某甲仅向刘某乙偿还 鉴定申请，不予准许。 再次，关于刘某甲责任认定的问题。本案中，刘某甲向刘某乙出具借条，借条中除了约定还款日期及还款数额、利息等事宜，还另约定了股东权益 ...

表示，且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。刘某某应当按照借条中承诺的期限完全履行偿还借款本息的义务，现刘某某仅向李某偿还了部分 的鉴定申请，不予准许。 再次，关于刘某某责任认定的问题。本案中，刘某某向李某出具借条，借条中除了约定还款日期及还款数额、利息等事宜，还另约定了股东权益 ...

表示，且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。刘某某应当按照借条中承诺的期限完全履行偿还借款本息的义务，现刘某某仅向平某偿还了部分 的鉴定申请，不予准许。 再次，关于刘某某责任认定的问题。本案中，刘某某向平某出具借条，借条中除了约定还款日期及还款数额、利息等事宜，还另约定了股东权益 ...

表示，且内容与形式未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。刘某应当按照借条中承诺的期限完全履行偿还借款本息的义务，现刘某仅向黄某偿还了部分借款 的鉴定申请，不予准许。 再次，关于刘某责任认定的问题。本案中，刘某向黄某出具借条，借条中除了约定还款日期及还款数额、利息等事宜，还另约定了股东权益变更 ...

、本案债务系不存在的债务。本案上诉人从未向被上诉人借过任何款项。综上，上诉人请求二审法院依法查明事实作出公正判决。 陈某答辩理由为：借条还款日期是2007年12 。因陈某在2009年12月4日曾通过特快专递向苏某邮寄催款函，故本案并没有超诉讼时效期间。借款有苏某在2007年6月24日为陈某出具有借条为 ...

签名的事实；3、2009年8月16日被告刘某甲出具的《承诺书》，证明被告刘某甲承诺的还款日期及利息的计算。4、刘某甲2010年3月1日还款2000元凭证 应当清偿，被告刘某甲、盛某消防分公司向原告借款人民币x元，有两被告向原告出具的借条为凭，且借款经手人刘某甲及委托代理人刘某芳（被告妻子）对借条及还款 ...

某某。借条的内容为：“今借到叶某某现金计人民币壹拾玖万元整(￥x.00)。还款日期分别如下:2008年6月X号前还肆万元整，2008年6月X号前还壹 借条时已经将借款交付给两被告。 两被告对原告提供的借条的真实性没有异议，但主张两被告书写这张借条是受到原告的欺骗，违背两被告真实意思表示，原告与两被告间 ...

某甲出面约被告陈某乙见面并劝其重新写下向原告陈某甲借款7万元的借条，没有约定还款日期及利息。2002年2月28日，被告陈某乙写下借条后一年半 x元，还欠本金人民币8000元。 本案在审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 借条一份，证明两被告向原告借款7万元，于2001年3月10 ...