丁将原告李某甲致轻微伤，侵害了原告的身体健康，违反了治安管理处罚法的规定，依法应受到处罚。被告作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长席修静 审判员王建明 人民陪审员刘 ...

将原告李某甲致轻微伤，侵害了原告的身体健康，违反了治安管理处罚法的规定，依法应受到处罚。延津县公安局作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律 原审法院判决，予以改判，将该案移交公安机关按刑事案件立案，追究李某丁抢劫罪的刑事责任，还我公道。 延津县公安局辩称，我局作出延公(榆)决字[2009]第X ...

查明的事实与一审一致。 另查明，上诉人雷某甲在接到确山县公安局对其作出的处罚决定后不服，向驻马店市公安局提出行政复议。2010年4月16日驻马店市公安局对雷某 香兰轻微伤害。确山县公安局认定雷某甲殴打他人的事实清楚，证据充分，依据治安管理处罚法的规定对雷某甲作出的处罚决定并无不当。一审判决驳回雷某甲的 ...

年X月X日出生，汉族，宜章县人，住（略）。 被告湖南省郴州市劳动教养管理委员会 法定代表人陈某某，主任 委托代理人张某某，宜章县公安局民警 委托代理人李某，宜章县 兰某甲诉称：一、被告对原告给予劳动教养于法无据。按照治安管理处罚法的规定，原告即使是扰乱单位秩序，不能对原告采取强制性教育措施（劳动教养） ...

以被诉具体行政行为没有告知陈述申辩权和没有送达为由要求撤销被诉具体行政行为的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 伤的事实清楚，证据充分。确山县公安局根据事实和治安管理处罚法的规定以李某某殴打他人对其作出行政处罚并无不当。上诉人李某某称没有殴打李某，确山 ...

享有的权利，程某违法。同时，被告不具有《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的处罚主体资格，其作出的宛公（青）决字【2011】第X号《公安行政处罚 举证和质证意见，结合认证情况，本院确认如下事实： 2010年11月13日上午，原告的亲属董传秀及其家人与前面邻居王某太及其家人因宅基地问题发生纠纷，引起厮打 ...

调查，新乡市公安局牧野分局于2010年4月19日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出新牧公（工）决字［2010］第X号公安 的授权，被告有权对本案进行裁决。第三人殴打原告的行为侵犯公民人身权利，属于违反治安管理处罚法的行为，应当受到治安处罚。但原告系第三人之继母，本案由婚姻 ...

治安行政处罚违法，应予撤销。请求二审法院撤销一审判决，并依法改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人安阳市公安局北关分局答辩称：1、案件基本情况。2009年6月 条第一款的规定对翟某某作出公安行政处罚决定的行为并无不当。翟某某与刘宁因故发生矛盾，采用殴打的方式解决，致使双方均发生违反治安管理处罚法的行为 ...

，该局法制科科长。 委托代理人汤某某，该局法制科干警。 原审原告谈某某不服宁乡县公安局治安行政处罚决定及行政赔偿一案，宁乡县人民法院于2009年3月18日作出（ 维权只能依法进行，虽然事出有因，但故意阻工的行为违反了治安管理处罚法的相关规定。上诉人称其阻工维权的地点不是宁乡电力局机关、办公室、会议室， ...

阴茎龟头部外伤、颅内未见明显异常、颅骨未见确切骨折。 18、骆XX的梁平县人民医院疾病诊疗证明书、CT检查报告单、MRI检查报告单、医疗费票据10395.86元 相关证人，并相关人员进行了调查询问，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条的规定，组织双方某事人对民事赔偿进行调解，双方某达成调解协议 ...