原告胜达公司是导致吴佑桥身体受害的直接侵权人，与安陆车站和安陆装卸部没有法律上的利害关系，进而原告丧失了向两被告进行追偿的权利，即原告的诉讼请求 过错，也应分担一部分损失；胜达公司非专业装卸队伍自行卸货，对其聘请的吴佑桥等装卸人员也未组织专业技能培训、进行火车站由作业安全知识教育，自身亦存在一定的过错 ...

之前，该技术鉴定意见不能作为有效证据使用；2、本案技术鉴定在鉴定程序上违反了“鉴定规则”的有关规定；3、技术鉴定意见的两个鉴定结论都是错误的，不饱和聚酯 ，这是为法律所支持的。但是原告帝斯曼不能以这一约定限制被告xxx使用该行业中大多数技术人员熟悉的技术资料，或者根据其掌握的专业知识对公开出版物公开的 ...

违约金，符合法律规定，应予支持。 综上，原告翔山公司与被告签订的技术转让合同符合法律约定，合法有效。双方均应按约全面履行合同。被告作为技术转让方有义务为原告 到双降解母粒。因此，尽管双方所签订的《合同书》未明确上诉人应向被上诉人提供哪些降解母粒的配方，但从双方签订的《补充协议》以及上诉人履行交付配方、 ...

KT公司是作为合同供方向沧州大化提供了年产5万吨多孔粒状硝铵装置，技术文件提供、技术培训等均由KT公司负责，其又是合同支付款项的接收人；且在《 程序通则(试行)》第39条第4款的规定，“鉴定(检验、审查、咨询)人应当在司法鉴定文书上签名并注明专业技术职称，对鉴定结论进行复核的司法鉴定人应当在司法鉴定 ...

主办、承办方作为冠名，并结合舞台搭设时，把主办、承办单位名称设为背景。专业技术特点，请吴某宝进行把关。被告大中亚公司的法定代表人提出，现在所要演出 收取报酬并不违反法律规定。 综上，原被告签订的协议书合法有效，原告已履行了讼争合同项下的部分义务，原告履行义务存在多项瑕疵，但两被告对原告有瑕疵的服务予以 ...

劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的用人单位可以 书证、物证印证，缺乏关联性及合法性。被上诉人是在上诉人公司从事多年管理工作的专业技术人员，上诉人仅在认为被上诉人存在管理不良的情况下，就将被上诉人调整到 ...

，甲方有权终止合同，但不包赔乙方经济损失；6．甲方对乙方在果树技术管理上有结合果树生产特点进行培训、指导义务，甲方负责供果树三茬水使用，乙方负责 。经审查，涉案合同不属于家庭承包方式，不适用土地承包期限不低于30年的规定。涉案合同属于专业承包方式，应当尊重双方当事人的意思自治。现王某庚庄合作社不同意与 ...

某庄村X年桃树地承包户的承包期限亦均为30年。但王某庄合作社置相关的法律规定于不顾，既不将前述承包合同延长至30年，也不对刘某承包地上的果树评估 要求，甲方有权终止合同，但不包赔乙方经济损失；6．甲方对乙方在果树技术管理上有结合果树生产特点进行培训、指导义务，甲方负责供果树三茬水使用，乙方负责水电费， ...

。 众诚公司不服原审判决向本院提出上诉：撤诉是当事人一项重要的诉讼权利，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，石某某在增加诉讼请求诉状中仍只是要 提出维修问题。4、石某某所购的约翰迪尔佳收割机技术含量高，应由有资质的人员操作。 新大地公司对众诚公司的上诉状末发表答辩意见。 众诚公司对石 ...