。现押于本县看守所。 辩护人及附带民事诉讼代理人姚某，彭水苗族土家族自治县法律援助中心法律援助工作者。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司。 法定代表人田某， 绳，根据本县的客观情况，跑摩的的摩托车均系有红绳，以与自驾摩托车相区别，故能够认定死者韩某友从事摩的职业。但韩某友亦从事 ...

，山东钟锣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人靳增民，延川县法律援助中心法律工作者。 委托 70%，即3080元。 上诉人永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉称：依据其与被上诉人李某乙签订的保险合同第三者责任险保险条款，应剔除被上诉人刘某治疗流行性 ...

代理人魏争鸣，河南正义彰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郝某某，男。 委托代理人，魏晓明,林州市法律援助中心采桑法律援助站法律工作者。 上诉人王某某因建设 债务是工资，而判决是工程款，是郝某某起诉时不能分清楚工资和工程款的区别，法院认定是工程款并不影响实体上王某某有给付郝某某金钱的义务。在双方的 ...

代理人魏争鸣，河南正义彰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郝某某，男。 委托代理人，魏晓明,林州市法律援助中心采桑法律援助站法律工作者。 上诉人王某某因建设 债务是工资，而判决是工程款，是郝某某起诉时不能分清楚工资和工程款的区别，法院认定是工程款并不影响实体上王某某有给付郝某某金钱的义务。在双方的 ...

），身份证号码：x。 特别授权委托代理人毛永忠，株洲市芦淞区神农法律服务所法律工作者。 原告晏某某与被告袁某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院2008年8月4日 某东对该合同的真实性、合法性进行了见证。 2、株洲市法律援助中心证明，证明赔偿协议是由该法律援助中心主持签的协议。 3、原告晏某某8000元的收条 ...

羁押于台州市公安局椒江分局看守所。 辩护人袁某某，台州市X区法律援助中心律师。 辩护人周某壬，台州市X区椒西法律服务所法律工作者。 被告人徐某癸(绰号小军狗)，男，X年X 、黄某某、叶某某、缪某、胡某、张某、沈某虽被纠集，分工有所区别，但都是积极参加者，应依法予以惩处。被告人王某乙、潘某曾因故意犯罪被 ...

服务中心第三事务所法律工作者，一般代理。 被上诉人（原审原告）洛宁县城关供销合作社。 法定代表人张某某，该社主任。 委托代理人张建生，洛宁县法律援助中心律师，一般代理。 的诉讼请求是要求解除租赁关系，一审判决租赁关系终止履行，其本质意义并无区别，限期一个月交回楼房，更是合情合理。三、上诉人系无理缠讼。 ...

，任该村委会主任。 委托代理人王仁峡，唐河法律援助中心法律工作者。 委托代理人王金军，唐河县X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）陈某某，男，生于1947年 称11户不能代替50户问题，经查，该11户与50户从承包时间到分地税收等方面均有区别，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采信。原判事实 ...

某某，男，西乡县法律援助中心法律工作者。 被告鲍某（反诉原告），男，生于X年X月X日，汉族。 委托代理人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。 委托 保管的标的是物，并非是保管一种生产经营活动，因此，“管理”和“保管”有本质的区别。因此，被告反诉所称的原告对被告的生产经营设备负有保管义务并要求原告方赔偿设备 ...

向某之母)。 向某、杨某、向某的委托代理人：邓某，潼南县法律援助中心法律工作者。 向某、杨某、向某的委托代理人：张某，男。 被上诉人(原审 律师。 被上诉人(原审被告)：米某，男。 委托代理人：童某，重庆某律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人向某、杨某、向某、重庆市潼南县供电有限责任公司(以下简称 ...