、3.仪器外观、4.接线方式、5.开机和关机、6.主功能菜单、7.快速测试模式、8.精确测试模式、9.延迟时间测试模式、10.读码功能、11.仪器校准模式 外观不属于不正当竞争法所规范的侵权行为，原告诉称被告不正当竞争无事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。 综上，被告侵犯原告的计算机软件及产品使用 ...

的认养费来支付前期认养人的返利。 57、证人梁某某证实，(1)公司开展“双响炮”模式的具体情况。(2)账面反映2007年1月到7月公司共收到认养款项10，771， 旧兼从轻原则。3、原判判决由公安机关认定和处理涉案财产无法律依据。4、原判认定其参与双响炮模式没有事实和证据。综上，原判程某违法，事实不清 ...

已有存档，其真实性毋庸置疑，因此李某甲对上述两份证据提出异议，没有事实和法律依据，不予支持。本专利权利要求1与附件2、附件1相比，不具备创造性。本 的光学编码控制电路、微处理电路、红外调制发射电路、红外接收解调电路、缓冲电路、模式检测电路等技术特征，虽然以上技术特征本身都是公知技术，但是技术方案在整体 ...

已有存档，其真实性毋庸置疑，因此李某甲对上述两份证据提出异议，没有事实和法律依据，不予支持。本专利权利要求1与附件2、附件1相比，不具备创造性。本 的光学编码控制电路、微处理电路、红外调制发射电路、红外接收解调电路、缓冲电路、模式检测电路等技术特征，虽然以上技术特征本身都是公知技术，但是技术方案在整体 ...

11、中国企业信息化网的报道； 12、原告的宣传资料摘录－“反向拍卖利维模式”的案例分析； 13、中国商务在线网的报道； 14、原告的宣传资料摘录－ 侵害其商业秘密，要求被告停止侵害、赔礼道歉并赔偿经济损失的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第 ...

，进行无店铺的违法经营活动。组织策划、实施了“以广告带动销售”及“实行员工合同制”模式的非法经营活动。 “以广告带动销售”是利用许昌春秋酒业有限公司的名义在各地设立 辩护意见是，起诉书指控被告人张某某的行为构成非法经营罪，定性不准，适用法律不当。《刑法修正案（七）》公布实施后，公诉机关仍以非法经营罪 ...

”和电费款，乱石坑口的“三品”和电费结余款实行的“坑长垫资、自收自支、自负盈亏”的经营模式，“三品”和电费结余款不用向当时的金安公司财物汇报，也无需向公司、矿区上交， 任某乙任某内有伪造条据冲抵支出的问题，这是其对法律认识的错误，丝毫不影响承包经营模式的本质属性，不能以此作为指证任某乙犯罪的依据。任某 ...

清楚地限定了“CPU通过控制寄存器设置和选择所述电机驱动控制模块的各个电路的模式和状态”，并具体限定了“所述电机驱动模块控制输出电路，数字滤波电路连接霍 其诉称： 一、关于证据的认定 1、被告否定附件2数据手册的公开性没有法律和事实依据。 数据手册相当于微控制器产品的使用说明书，在国内外微控制器领域， ...

述多种类型输入/输出扩展模块中的每一个由通用扩展模块建立一种不同的操作模式； 其中所述通用扩展模块把逻辑控制器连接到多种类型的输入/输出扩展模块， 符合《审查指南》规定的依职权审查原则，因此西门子公司的上述主张缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。 西门子公司主张本专利权利要求13中的“通用扩展模块” ...

...