年5月11日公开开庭进行了审理。上诉人万某某及其委托代理人闫某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人宋某、隋某，原审第三人 理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的 ...

职员，住（略）。 原告扬州金力电动工具有限公司(简称金力公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2002年11月13日作出的第X号无效宣告请求审查决定， 日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告金力公司的撤诉申请未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定， ...

错误，本院予以纠正。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。被告应当在本专利权利要求1不具备创造性的基础上， 棘爪扳手”实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决， ...

，于2004年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州煤矿安全设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许原告徐州煤矿安全设备制造有限公司撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 案件 ...

月13日公开开庭审理了本案。上诉人中诚公司的委托代理人卢亚丽，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人程某，被上诉人欧某的委托代理人 的情况。综上，专利复审委员会第X号无效决定和一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程某合法，本院应予维持。上诉人中诚公司的上诉理由不能成 ...

评述亦不持异议。 综上，专利复审委员会第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 的兔皮。 专利复审委员会、小西公司服从原审判决。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2005年6月22日授权公告的名称为“含生物活性物质的兔皮和其 ...

（如皋）有限公司总经理，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10 。综上，专利复审委员会认为其在第x号决定中认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，请求人民法院维持该决定。 北京市第一中级人民法院认为：脏器 ...

。 委托代理人李静冰，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X 予以支持。 综上，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实基本清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

，同时认为第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2003年4月2日授权公告的名 创成塑料机械有限公司的上门环的图纸，复印件，共1页。 证据6：由国家知识产权局出具的、请求号为04-0357的本专利实用新型检索报告（复印件），其 ...

告知双方当事人,也没有征求双方意见。其次,这次鉴定的专家组成员选出方式不符合《云南省知识产权局组织专利保护技术鉴定工作规则（试行）》规定；并且还指派与请求人代理人 技术证书，不能证明其符合《云南省知识产权局组织专利保护技术鉴定工作规则（试行）》第十二条（一）项规定的法律专家的鉴定人员条件。根据《证据 ...