，共计人民币x元。 被告钱某、张某辩称，对于交通事故责任认定及原告的三期鉴定无异议。另事故发生后，被告向原告支付了现金人民币500元。 被告 财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年9月24日至2009年9月23日止。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通 ...

共计人民币x.60元。 被告钱某、张某辩称，对于交通事故责任认定及原告的三期鉴定无异议。另事故发生后，被告向原告支付了现金人民币500元。 被告 财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年9月24日至2009年9月23日止。 本院认为，根据法律规定，机动车发生 ...

律师。 本院于2012年2月1日立案受理了原告杨某与被告白某机动车交通事故责任纠纷一案。2012年3月5日，本院依法通知中国人民财产保险股份有限公司南 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何凯 二○一二年三月十六日 书记员广...

诉讼主体适格。三被告质证后均无异议。 证据2、交通事故责任认定书和调解终结书，证明事故发生经过、责任认定和调解不成的事实。三被告质证后均无异议。 月，以上时限包括2次住院时间在内。为此，被告宇星公司垫付了鉴定费1900元。 原告翁某因交通事故造成的各项赔偿项目及金额，本院根据有关法律、法规规定，结合 ...

被告冉XX、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司南川支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告起诉后得知事故车的交强险投保单位是中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司 目前遗有左膝关节活动障碍构成道路交通事故九级伤残；2、任XX的护理期限以195天认定为宜；3、任XX的误某时限综合评定为250天；4 ...

、档案资料查阅费人民币40元。 被告汤某辩称，对于交通事故责任认定、原告伤残鉴定结果均无异议。现愿意按照法律规定合理地赔偿原告的实际损失。 被告中国太平洋财产保险 治疗则需休息、护理、营养时限分别为6周、2周、2周。经事故责任认定原告负事故主要责任，被告汤某负事故次要责任；3、中国太平洋财产保险股份 ...

交警支队委托，对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，鉴定结论为原告因交通事故受伤，致左锁骨骨折，该损伤的后遗症已构成道路交通事故 ，故不同意赔偿。 本院认为，原告与被告某公司对由交警做出的交通事故责任认定无异议，该责任认定书本院予以采纳，据此，被告某公司驾驶员行为存在过错，该过错 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故责任认定及原告的三期鉴定均无异议。保险公司愿意按照法律规定在交强险限额范围内合理的赔偿原告实际 伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为“被鉴定人程某遭交通事故，致腰骶部软组织损伤。该损伤后的休息时限为2-3周，护理时限 ...

法院判令被告承担本案诉讼费。 被告杨某辩称，对于交通事故责任认定无异议，对于原告的三期鉴定不予认可。事故发生后，被告为原告垫付了部分医疗费。现 放弃后续治疗费人民币2000元在本案中的主张，本院依法予以确认。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

承担。 被告顾某、上海某工业销售有限公司辩称，对于交通事故责任认定及原告的伤残鉴定均无异议。现愿意按照法律规定合理的赔偿原告实际损失。 被告中国太平洋财产保险股份 的休息时限为2个月，护理时限为1个月，营养时限为2周。经事故责任认定被告顾某负事故全部责任；3、中国太平洋财产保险股份有限公司保单，以证明 ...