原审第三人北京 星二十一新媒体技术有限公司（以下简称星二十一公司）之间章程条款效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 该条款内容完整是一个意思表示，不可能进行分割，因此该条款因违反法律规定，应认定无效，同意一审判决，请求维持原判。 星二十一公司虽未提出上诉，但 ...

的具体数额。从原告向法庭提交的聘请律师合同看，该合同的第五条上对格式合同条款有修改，但在具体的律师服务费数额5万元上并无修改痕迹，而该约定系该合同 x应与祝x共同偿还上述债务及利息。就反诉部分，反诉原告贾x的诉讼请求不符合法律规定，故应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零 ...

同时附有北京市展达律师事务所的电话及其电子邮箱地址。该书在预售合同与认购书的条款后附阴影标注的“说明”和用黑框标注特别注意的“律师提醒”文字内容，对条款 （已交纳）。 四、双方当事人无其他争议，张某某放弃其他诉讼请求。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律 ...

盛联律师事务所作为当事人一方向俞某另一方提出合同条件，希望俞某接受该合同条款，而俞某对上海盛联律师事务所的合同文本作出了重大修改，有条件的许诺 请求维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。上海盛联律师事务所向俞某寄送合同 ...

2008年8月4日，原、被告经双方共同协商，签订了委托代理合同和委托书及补充条款，被告应给付原告代理费计9000元。原告履行了自己的职责，尽到了自己的义务 的裁定数额，则被告自愿给付原告方陆仟元”，该约定亦不违反法律规定。故原告的请求有充分的事实及法律依据，应予支持。被告不到庭、不应诉、不答辩、不举证 ...

至本案终结止（判决、调解、案外和解及撤销诉讼）。八、如一方要求变更合同条款，需再签协议。协议签订后，王某某按约给付江苏泰信律师事务所x元代理费 信律师事务所在收取代理费后，又另行收取王某某2000元办案费用，违反了合同约定及相关法律规定,其应将多收取的办案费用返还王某某。综上，江苏泰信律师事务所应返还 ...

当事人在自愿平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，合同内容并未违反法律规定，该合同合法有效。原告方通过协议方式促成了二被告与祁东县政府资产转让 唐崇高 审判员滕小松 审判员吴雪峰 二0一0年四月十九日 书记员刘素 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

且承担诉讼费用的主张，被告认为，第一个请求不能成立。该条款系双方真实意思表示，并符合有关法律规定，不存在无效的理由，故对双方当事人都具有法律约束力 开发企业收取物业管理维修基金，加快各住宅小区物业管理工作的通知》，被告依相关规定及时通知原告上交物业维修基金无果，遂于2007年12月26日将业主应缴纳的 ...

实施之前，双方签订合同是在平等自愿的基础上进行的，合同的内容没有违反当时的法律规定，没有违反国家利益和社会公共利益，原告已完成了小区主体工程的大部分及部分小 利公司，上述合同中有关代理销售内容的约定已没有继续履行的基础，应予解除，其他条款继续履行。对双方已履行的部分，应由双方另行结算。据此判决：一、广 ...

对被告提出异议，仍就得不到改善的情况下，只好寻求法律救济。 我国法律规定，合同一经签订，便具法律约束力，任何一方不得擅自变更和解除。现被告视合同为 业务经营者必须严格执行。“甲方不再引进第二家与乙方相同性质的经营项目”的约定，是属于垄断经营性质的限制条款，与行政法规相抵触。我国《合同法》第52条规定： ...