生活。现原告以夫妻感情完全破裂为由起诉与被告离婚，综合原、被告矛盾发生的原因以及婚姻现状，本院认为原告起诉离婚的事实与理由不足，双方感情并没有完全 衡阳市中级人民法院。 本页无正文 审判员刘某军 二0一一年六月四日 书记员宋德中 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理 ...

纠纷一案，本院于2011年6月23日受理后，依法由审判员郭亚海适用简易程序，于2011年8月9日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼， 、被告的婚姻关系及原告曾起诉离婚的情况。 被告未到庭答辩和提供证据材料。 原告提供的证据，系法定部门颁发的有效证件及生效的法律文书，具备客观真实性，本院予以采 ...

海，南郑县黄某法律服务所（略）。 本院于2010年12月21日立案受理了原告首某某诉被告周某离婚纠纷一案，由审判员刘汉军适用简易程序公开开庭进行了审理。本案 ，但孩子必须由我抚养，给我分一间房屋，赔偿我再婚困难的安家费x元，赔偿我因两次被起诉离婚的误工费x元，返还彩礼及所有陪嫁财产，并要求原告之父赔偿 ...

纠纷一案，本院于2010年9月13日立案受理，依法由审判员农肯超适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员岑丽华担任记录。原告黄某乙到庭参加了诉讼，被告 和迹象，原、被告双方夫妻感情确已经破裂，夫妻关系属名存实亡，为此，原告起诉离婚的请求有事实和法律依据，本院予以支持。婚生儿子黄某兵从小就一直由被告的父母 ...

一案，本院于2010年6月23日立案受理。依法由代理审判员宋志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 ，但夫妻感情一直都很好，原告是受其父亲的影响才起诉离婚的，原告对被告还是有感情的，因此不同意离婚；原告自己有携带一万多元去苏州经营维修手机生意 ...

判决，程序错误。一审中未查明双方财产情况；三、一审判决遗漏了离婚案件必须进行的调解程序，违反法律规定。请求将本案发回重审，或改判驳回曹某某的诉讼请求 ，但双方感情并未缓和，曹某某现第三次起诉离婚，结合双方分居多年的事实，经调解也无和好可能，曹某某起诉离婚的诉讼请求应予支持。关于财产分割问题，我国实行 ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。 被告曾某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略 抚养费，原告带走婚前嫁妆。 被告曾某某辩称，原告所诉事实不实，被告没有殴打原告。原告起诉离婚的理由不充分，原、被告夫妻感情并没有完全破裂，被告不同意离婚。 经 ...

彭某归原告抚养，原告自愿承担抚养费。 被告彭某乙辩称，原告起诉离婚的事实与理由是虚假的，原、被告并没有分居事实，经常有通信、联络，原告起诉离婚 新 二OO九年五月二十七日 书记员胡耀丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

于2009年8月25日立案受理原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，依法由审判员朱起洪适用简易程序于2009年9月10日公开开庭进行了审理。 原 由原告抚养，由被告支付抚养费每人每月150元。 被告辩称,原告起诉离婚的事实与理由失实，导致离婚的原因是原告对家庭不负责任和原告要与“第三者”结婚。被告同意 ...

一案，本院于2009年6月4日受理后，依法由代理审判员闫兴斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 美满家庭的希望，且原、被告双方之间的夫妻感情未达到法律所规定的破裂程度，故原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...