广州海事法院 民事判决书 （2001）广海法汕字第X号 原告(反诉被告)伊姆莱特航运公司(x)。住所地圣文森特和格林纳达金斯敦市X街信托大厦( 、网具、物料、备件、差旅费、渔货、生产损失等请求，因未能提供充分的证据予以证明，不予支持。 本案碰撞事故系因两轮操纵不当的过失所致，而且造成了二位船员死亡和一 ...

锚的缆绳，使原告渔船失控漂出港外，致使原告渔船及船上网具损失。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失人民币x元[其中船壳损失x元；机器设备损失8200元 ，而该项事实又是原告诉讼请求的基础和前提。因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，判决如下： 驳回原告谢某某的诉讼请求。 本案案件受理费人民币2656 ...

位求偿权。该批货物在被告掌管期间发生严重货损，被告应当承担赔偿责任，请求法院判令被告赔偿原告货物损失300,000元；判令被告承担本案诉前扣船申请费及 相当，可以认定涉案货物价格为每吨1,900元。被告提出异议却不能提供相反证据，不予支持。 原告提交了1份检验报告以证明“浙洞机X号”船不适航。被告则在 ...

承运人的运费或其他费用有关的纠纷。其他情况下，本提单受英国法律调整，由英国法院管辖。”原告现仍持有全套3份正本提单和2份副本提单。 原告委托香港律师查询 本案诉讼而支出的，应由原告自行承担，原告请求被告承担上述费用缺乏法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下 ...

日公开拍卖“帕莫娜”轮，保存售得之价款４３万美元。同时，上海海事法院公告该轮所有债权人在３０日内申请债权登记。 被告未在法定期限内提出答辩 ２４美元。 二、被告偿付原告燃料供应费用３５００美元。 三、原告请求的其他费用不予支持。 四、本案受理费１１７６.８７美元，扣船申请费６２５美元，其他诉讼费１３９ ...

偿还为被告垫付奥轮因滞留而产生的其他费用一节，因未提出有效证据，不予支持。 原告欧文信托公司与被告签订的船舶抵押合同，根据利比里亚共和国法律向有关 规定，抵押权在船舶所担保的债权范围内，构成对抵押船舶的优先请求权。 上海海事法院为扣押和变卖奥轮所发生的费用计１４３７２５.０２美元，应首先从变卖船舶所得 ...

抵扣修理费1，763，066元外，被告还应向原告支付租金456，934元。请求法院判令被告向原告支付租金456，934元，并承担本案诉讼费用。 两原告在举证 的修船费后，被告还应支付其456，934元租金的主张，缺乏事实依据，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下 ...

原告自动履行债务同时配合原告向第三人提起诉讼(如及时提供提单等)。深圳市南山区法院(1997)深南法经一初字第X号民事调解书于1998年1月下旬生效。 主张SW-（略）-X号提单权益的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。根据深圳市南山区法院(1997)深南法经一初字第X号民事调解书的内容，原告通过 ...

好驻穗机构的善后工作”。 另本院就原告提起诉讼的时间向本案的原受理法院广西壮族自治区南宁市永新区人民法院进行了查询。广西壮族自治区南宁市永新区人民法院在给本院 因拒绝签发提单造成的货物价值损失、银行罚息及无法退税所受损失的主张，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决 ...

物权凭证的功能而作废，因而原告不能享有对被告的胜诉权。综上，请求法院依法中止对本案的审理或依法驳回原告的起诉或诉讼请求。 被告湛江港务局提供的证据 支付无关，被告亦不同意采用该利率，故原告主张以年利率27％计算利息损失，不予支持。本案原告的利息损失以中国人民银行同期美元企业流动资金贷款利率计算，从本案 ...