海关出关为前提，海关不同意出关，买方对船舶就没有控制权；事实上这两条船在法院扣押前根本没有办理海关出关手续，不可能转移所有权。 两原告以西林克公司与浙江 ，本院不予支持。两原告以侵权为由提起诉讼，而在另案中作为原告起诉并申请财产保全的只有绍兴天龙，浙江天龙在另案中作为被告无法左右绍兴天龙的诉讼行为，两 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于保险合同纠纷可由被告住所地法院管辖的规定予以受理。本院受理后，依法组成合议庭，于7月12日召集双方当事人交换证据，于7 申请证据保全与扣押船舶向本院提供了担保函，并代原告向本院交纳了证据保全与财产保全的申请费及执行费共35,000元。9月2日，中国再保险（集团） ...

被告未能如约偿还本金，并拖欠了大量利息。原告曾于2001年就该纠纷诉诸法院，后因被告向原告书面承诺还款，并表示愿意承担案件受理费50，836元， 月13日经湛江市工商行政管理局核准办理了股权变动登记。本院遂裁定解除保全措施，原告申请财产保全未果。 本代理审判员认为：本案属船舶抵押贷款合同纠纷。原、被告 ...

纠纷一案，八所港于2005年7月21日提起诉讼。本院于2005年7月26日受理后，依法组成合议庭进行审理。在举证期限内，被告新林某司于2005年9月6 一份；证明堆场内的木片为林某公司委托新林某司加工的，八所港申请财产保全错误； (2)、2005年3月21日补充协议书，证明八所港确认存放于港区的木片 ...

每月运输7船，承包金每月32，000元。8月27日，藤县法院依唐某鹏诉前财产保全某请扣押了原告正在营运中的“藤县象棋20”号船，并从广东省 藤县法院就原告的起诉作出(2003)藤民初字第X号民事判决书，判决唐某鹏赔偿因申请扣船错误而造成原告的船期损失137，925元。9月23日，梧州市中级人民法院作出 ...

期间提出管辖权异议，中山市人民法院于2000年6月23日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于7月26日召集各方当事人进行庭前证据交换，并 ，因此该两份证据不予采信。 原告金辉公司在向中山市人民法院起诉的同时申请财产保全，中山市人民法院裁定予以准许，将被告海南信海公司所属“恒角”轮查封在原告 ...

中华人民共和国广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法深字第X号 原告：华安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市X路X号金某城大厦二层。 人民银行同期人民币流动资金某款利率计算)。 本案受理费人民币6，464元，诉前财产保全申请费人民币5，000元，执行费20，000美元，由被告负担。上述 ...

海事仲裁委员会上海分会在受理仲裁申请人章某某与被申请人胡某某之间关于x号“龙信”轮股份转让合同争议仲裁案中，根据申请人章某某请求财产保全的申请，于2010年8月 二款之规定，裁定如下： 一、准许申请人章某某的财产保全申请； 二、冻结被申请人胡某某在上海海事法院（2010）沪海法执字第X号执行裁定书项下 ...

后其尸体在爵山连头的海滩被找到。对本次事故，被告应承担全部责任。请求法院判令两被告赔偿原告赖某甲医疗费4,412.80元、何小英死亡补偿费75, 的其他诉讼请求。 八、驳回原告许某的诉讼请求。 案件受理费12,064元，财产保全申请费4,000元，执行费7,000元，由七原告共同负担12,902元，由 ...

后其尸体在爵山连头的海滩被找到。对本次事故，被告应承担全部责任。请求法院判令两被告赔偿原告赖某甲医疗费4,412.80元、何小英死亡补偿费75, 的其他诉讼请求。 八、驳回原告许某的诉讼请求。 案件受理费12,064元，财产保全申请费4,000元，执行费7,000元，由七原告共同负担12,902元，由 ...