准许。综上，通州销售部、可口可乐公司的上诉主张均不成立，本院不予支持。一审法院处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千零三十八元，由北京可口可乐饮料有限公司通州销售部、北京可口可乐饮料 ...
//www.110.com/panli/panli_38724548.html-了解详情
某州销售部、可口可乐公司是否实际收到了孟某收取的货款及其内部对于某款收取流程如何规定，均属于某部管理事项，对客户不具有对抗效力，通州销售部、可口可乐公司 。综上，通州销售部、可口可乐公司的上诉主张均不成立，本院不予支持；一审法院处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_38724373.html-了解详情
准许。综上，通州销售部、可口可乐公司的上诉主张均不成立，本院不予支持；一审法院处理并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千五百七十九元，由北京可口可乐饮料有限公司通州销售部、北京可口可乐饮料 ...
//www.110.com/panli/panli_38724231.html-了解详情
合同支付银行利息x.49元，支付监测费x元。 2002年2月1日，原审法院委托承德热河会计师事务所有限责任公司（以下简称热河会计所）对纸业公司调试运行费进行 浆造纸污水技术装置’中黑液的核心技术是采用膜分离技术回收物料并处理污水，但实际污水处理流程没有该核心技术的具体体现，且计量院提供的技术设备与合同 ...
//www.110.com/panli/panli_144618.html-了解详情
。综上，通州销售部、可口可乐公司的上诉主张均不成立，本院不予支持；一审法院处理并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件诉讼费二百元，由北京可口可乐饮料有限公司通州销售部、北京可口可乐饮料有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_38728825.html-了解详情
。综上，通州销售部、可口可乐公司的上诉主张均不成立，本院不予支持；一审法院处理并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件诉讼费二十五元，由北京可口可乐饮料有限公司通州销售部、北京可口可乐饮料有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_38727417.html-了解详情
。综上，通州销售部、可口可乐公司的上诉主张均不成立，本院不予支持；一审法院处理并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件诉讼费一百一十五元，由北京可口可乐饮料有限公司通州销售部、北京可口可乐饮料有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38726828.html-了解详情
。综上，通州销售部、可口可乐公司的上诉主张均不成立，本院不予支持；一审法院处理并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件诉讼费九百八十二元，由北京可口可乐饮料有限公司通州销售部、北京可口可乐饮料有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38726429.html-了解详情
港当地法律，即巴西法律。本院认为，根据中国法律规定，涉外合同当事人可以就处理涉外合同争议的准据法作出约定，没有约定的，适用与合同有最密切联系 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币18,784.03元，由原告绍兴县帛凯纺织品有限公司承担人民币2,161元， ...
//www.110.com/panli/panli_13460875.html-了解详情
人已申请宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先， 、电镀液的pH值、电沉积的温度等没有限定，所以缺乏必要技术特征；后处理时所采用的“气氛”不清楚；如何解释“磁控溅射方法”、“经镀镍，水洗水 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务