钦州海水养殖场滩涂侵权纠纷再审诉讼卷宗、(1998)钦南民初再字第X号钦南区法院审理原审原告广西壮族自治区钦州海水养殖场诉原审被告钟某某等5人滩涂侵权赔偿 主张本院不予采信。根据生效的(2002)海行初字第X号北海海事法院行政裁定书，本院依法确认原告得知钦州渔政站具体行政行为侵犯其权益的时间为2001 ...

合同关系。原告已就本案的诉讼请求，于1999年向深圳市中级人民法院起诉，该法院于1999年2月21日受理。因该案涉嫌走私，深圳市中级人民法院于2000年3 于2000年5月15日作出的(1999)深中法经一初第X号民事裁定书证明，该法院已裁定准许原告撤回对该案的起诉。 被告提供的两份进口货物报关单上 ...

区人民法院起诉后又提起本案诉讼，属重复起诉，且其请求已过诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提供了一份证据：湛江市麻章区 章区人民法院于2001年10月30日作出(2001)湛麻法经初字第X号民事裁定书，裁定该案按原告自动撤诉处理。 合议庭一致认为：本案属船舶修理合同纠纷。被告向 ...

月15日之后的利息，因双方并未约定，应按同期银行存款利率计算；原告申请临高县法院扣押船舶期间(1999年5月24日－2000年1月12日)，其无权向被告主张 月20日向王某乙发出执行通知书，5月24日，临高县法院发出(1999)临法执字第93－X号民事裁定书及(1999)临法执字第X号扣押令，在调楼港 ...

砸，造成挖掘机严重毁损。后报公安机关处理。给原告造成了收益损失，故原告诉至法院，要求被告立即停止侵权，停止对原告挖掘机的扣押，被告赔偿原告直接财产损失14319元 。 二、驳回被告张某丁（反诉原告）的反诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

公司辩称，被告兴农公司与原告没有合同关系，且原告已就同一事实和理由向淇县法院起诉，并经判决，现判决书已生效，原告再次起诉违法程序应驳回起诉。 原告向本院 五）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市 ...

中原铁道国际旅行社有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳铁路运输法院处理。 任某某上诉称，老城区法院裁定书认定事实错误，裁定不当，本案应由老城区人民法院审理。理由： 五条、第一百五十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销老城区法院（2010）老民初字第X号民事裁定； 二、指令老城区法院 ...

被告在法定期限内向本院提起管辖权异议申请，本院依法裁定驳回。被告提起上诉，二审法院裁定维持。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2003年7月接受被告 追认，双方的委托代理关系没有成立。另原告以上海市高级人民法院关于本案管辖权异议裁定书中的陈某是“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”为由，认为 ...

x元，鉴定费分别为6000元、5000元、4500元，差旅费损失4606元。被告虽然向法院申请设立了海事赔偿责任限制基金，但经查“华顶山”轮的起火和爆炸，其中 证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据材料：1，厦门海事法院(2003)厦海法登字第X号民事裁定书；2，原告对厦门弘信的债权申报“授权书”；3， ...

再审，并于2005年3月22日作出(2005)张中民终字第X号民事裁定书，撤销了本院作出的(2003)甘民初字第X号民事判决书及中级人民法院作出的(2004) 款的案件尚未结案，工程款尚未结回，因此，被告享有同时履行抗辩权，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告对其上述主张，当庭出示了2002年5月28 ...