用地红线范围之内。2008年3月27日项目建设单位长沙市机关事务管理局向芙蓉区政府申请对该房予以征收。建设单位已依法办理了建设工程用地规划许可证,取得了该项 关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定(试行)》第六条规定,不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_191464.html-
了解详情
〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后,应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查,并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制措施的,由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。...
//www.110.com/panli/panli_26121853.html-
了解详情
通告的要求进行移民搬迁并拆除房屋,县政府也曾多次派出工作人员上门做工作,被申请执行人均置之不理。为不影响到洮水水库的工程建设的顺利进行和人民群众的生命 日依法正式受理了该案,并于2010年7月26日向被申请人吴某某送达了非诉行政执行案件通知书和听证通知书,通知被申请人吴某某于2010年8月6日8时30 ...
//www.110.com/panli/panli_13599419.html-
了解详情
月X日出生,汉族,住邵阳市大祥区X乡X组。身份证号x。 本院在执行申请执行人邵阳市北塔区人事劳动和社会保障局与被执行人邵阳市南方建设工程有限公司劳动行政处罚一案中,被执行人邵阳市南方建设工程有限公司不能履行我院(2009)北非诉执字第X号行政裁定书所确定的义务。因保证人袁某于2009年7月9日自愿为 ...
//www.110.com/panli/panli_181540.html-
了解详情
该项目用地红线范围之内。2008年3月27日项目建设单位机关事务局向芙蓉区政府申请对该房予以征收。建设单位已依法办理了建设工程用地规划许可证,取得了该项目的 关于审查和执行非诉行政执行案件的若干规定(试行)》第六条规定,不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_191463.html-
了解详情
月13日,新野县建设局向新野县人民法院申请强制拆除赵傲才违法建筑物,新野县人民法院立案审理后向新野县建设局送达了非诉行政执行案件受理通知书。1998年4月15日 赵傲才的违法建筑物进行强制拆除,执行程序合法。徐某某拒不履行法院发生法律效力的裁定并在执行中阻挠法院执行,新野县人民法院对徐某某采取拘留措施 ...
//www.110.com/panli/panli_147966.html-
了解详情
2007)第X号不予受理案件通知书,认为黄某乙申请的仲裁请求事项不属于劳动争议受案范围。该通知作出后,黄某乙不服诉至法院,遂引起本案纠纷。 另 保险费用,应由劳动保障行政部门或税务机关采取行政处罚的手段予以纠正,还可以采取非诉行政强制执行的手段申请人民法院依法强制执行。因此,对社会保险费的征缴应是行政 ...
//www.110.com/panli/panli_5281204.html-
了解详情
13日向被告人陈某某夫妇送达了(2006)内非诉执字第X号行政裁定书。至案发,被告人陈某某有能力履行却一直没有执行法院生效裁定。 另查,被告人陈某某在没有履行 罪名成立,所举证据确实充分,本院予以确认。被告人陈某某认罪态度好,并缴纳了案件款,可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_208103.html-
了解详情
,因此也无权提出拆迁行政裁决申请;原告的住房(铁井路X号)是合法建筑,国家颁发了房屋所有权证,应受法律保护。请法院判决撤销被告作出的安 法律依据,不是案件的证据;33、安福县人民法院听证告知书34、安福县人民法院(2009)安行非诉执字第X号行政裁定书35、安福县人民法院执行通知书36、安福县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_170167.html-
了解详情
现场照片、示意图、宅基使用证、行政处罚决定书、申请执行书、行政处罚告知书、现场笔录、裁定书、勘验笔录、调查笔录、当事人陈述予以证实。 原审法院认为,本案双方争议的关键是 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由张某甲、张某乙、张某丙负担25元,张某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_13586510.html-
了解详情