消费者，其在搭乘期间受伤的事实同时构成客运合同、消费合同和侵权三个法律关系，由此产生基于《中华人民共和国消费者权益保护法》的损害赔偿请求权与侵权损害赔偿请求权 第四十一条，《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第五十三条、第五十四条的规定，判决如下： 被告宁波市某公共交通有限公司赔偿原告 ...

构成九级伤残。现原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）和《浙江省消费者保护条例》的规定向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费 消费者，其在搭乘期间受伤的事实同时构成客运合同、消费合同和侵权三个法律关系，由此产生基于《中华人民共和国消费者权益保护法》的损害赔偿请求权与侵权损害赔偿 ...

的消费者，其在搭乘期间受伤的事实同时构成客运合同、消费合同和侵权三个法律关系，由此产生基于《中华人民共和国消费者权益保护法》的损害赔偿请求权与侵权损害赔偿请求权 第四十一条，《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第五十三条、第五十四条的规定，判决如下： 被告宁波市某服务有限公司赔偿原告陈 ...

原告梁某。 被告黄某。 委托代理人朱某某。 被告龙某。 原告梁某与被告黄某消费服务合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依某组成由审判员覃 当事人的合法权益，依某《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告龙某向原告梁某赔偿人民币6万元。 二 ...

元，总计x.34元。 被告答辩称：对事故发生经过没有异议。对原告主张的医药费、住院期间护理费、医疗器械费、交通费、鉴定费、财物损失费、餐饮住宿、 ，其目的是为了参加旅游团职工的利益，原告等职工作为终极消费主体接受服务，原告要求适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的具体规定来主张一次性生活补助费、残疾 ...

、立足点都是不相同的，《消费者权益保护法》之所以规定经营者这方面的义务，目的是为了保护在消费环节的弱势群体——消费者可以得到安全的商品及服务，保障社会主义 确认。 本院认为：上诉人孔某某及其家人到被上诉人百胜餐饮（武汉）有限公司经营的昆明必胜客昆百大餐厅就餐，双方之间形成了餐饮服务合同关系。《中华人民 ...

、立足点都是不相同的，《消费者权益保护法》之所以规定经营者这方面的义务，目的是为了保护在消费环节的弱势群体——消费者可以得到安全的商品及服务，保障社会主义 确认。 本院认为：上诉人孔某某及其家人到被上诉人百胜餐饮（武汉）有限公司经营的昆明必胜客昆百大餐厅就餐，双方之间形成了餐饮服务合同关系。《中华人民 ...

，即赔偿上诉人2630元人民币。4、一、二审全部诉讼费用及由此产生的费用由被上诉人承担。 被上诉人赣州市章贡区正兵电动车商行未提出书面答辩意见。 消费在被上诉人处购车，其作为消费者的合法权益应受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护，至于上诉人能否要求被上诉人按《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定 ...

带号（157）TD无线固话一部，TD固话作为成员加入家庭。家庭账户月最低消费50元，不补齐不返还。生效时某为2010年4月1日，失效时某 国合某法》第一百一十三条第二款经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 3、《中华人民共和国消费者 ...

日公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人赵XX、被告宁波XX交通有限公司的委托代理人胡XX、黄XX均到庭参加诉讼，证人俞XX、俞XX、陈XX ，且符合法律规定，本院予以准许。原告购票搭乘被告公司的公交车辆，属于为生活消费需要接受服务的消费者，其权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护，被告 ...