三十八条规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任……。”本案中被告 不提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。因此，上诉人所受到的经济损失，应当由被上诉人承担。 漯河日报社答辩称：一、一审判决认定事实 ...

医院检查治疗鼻炎的费用500元的问题，由于该费用不属于两被告的过错致使原告受到的损失范围，原告的该项诉请，理由不足，本院不予支持。据此，判决如下：一 第38条第1款“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使用购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任”的规定，原判 ...

十八条第一款规定“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任，广告经营者、广告 的，而奇瑞公司、奇祥公司的广告强调的只是车辆安全某，不会导致消费者因此购买的必然后果，因此，上诉人黄某的退还货款74800元并赔偿74800元 ...

孙某某采取欺诈、胁迫手段或者乘人之危等主观恶意的情形，亦不能证明孙某某因此受到损害，人寿公司在其宣传材料中作有关‘免税功能’等内容的宣传，其目的是 三十八条规定：“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、 ...

社的关系，与上诉人无关。上诉人拒绝到上诉人门诊部继续治疗系维护自身合法权益的正当行为。 被上诉人二审未有新的证据提交。 法庭围绕双方当事人争议的焦点问题， 十八条第一款“违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使用购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任”的规定， ...

过错在于原审被告。原审被告在施工过程中虽然投入了一定的材料和人力，但因其欺骗行为致该部分施工未达原审原告签订合同的目的，故该部分损失，应由原审 合同中的欺骗行为不同，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条关于“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失， ...

质证时，书记员一直阻挠，上诉人认为原审法院审案不公。综上，被上诉人严重欺骗消费者，应消费者权益保护法进行赔偿，由于被上诉人多次提供伪证，致使原审多次开庭，上诉人 欺诈行为。上诉人选择退货并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为所购买的手机价款 ...

才能鉴别真伪。上诉人作为经营者在销售茅台酒的交易过程中，没有对陈某丁实施欺骗、误导的故意行为。因此，一审认定陈某丁在上诉人商店购酒行为是消费者 责任的问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为 ...

该服务员再给原告添加一点玉米浓汤。原告在打开餐具盖子时大怒，说该服务员欺骗他，并将玉米浓汤泼向该服务员，该服务员手腕和手背均被烫红。 》第五条明确规定,当事人在民事活动中地位平等。消费者人格尊严和经营者的服务人员的人格尊严都应当受到法律保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条明确规定,消费者享有 ...

但金建房产公司故意隐瞒车库的瑕疵，欺骗梁某某、陈某甲签订合同，因此，金建房产公司除应退还购房款外，还应根据《消费者权益保护法》第四十九条规定赔偿 是特别法，其效力应优先于前者。但一审判决完全回避了梁某某、陈某甲作为消费者，其权益应受到《消费者权益保护法》特别保护的问题。因相对经营者来说，消费者在经济上 ...