核实。查明：2010年3月29日，延川县公安消防大队对西气东输延川压气站进行了消防监督检查。检查发现该站消防泵房内一个应急照明灯不亮以及没有进行消防 行决字［2010］第X号公安行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《建设工程消防监督管理规定》第八条第（三）项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第 上诉人要求中止审理的上诉理由亦不能成立。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

款、《建筑设计防火规范》第五章第5.2.2条及第六章、《建筑工程消防监督审核管理规定》第十五条第（十三）项、《村镇建筑设计防火规范》第1.0.4 上，被告作出的甬鄞公消验字（2002）第X号《建筑工程消防验收意见书》所认定的事实清楚，程序合法，适用的法律法规正确，请求维持被告作出的具体行政行为。被告向 ...

纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理。依法由审判员李某适用简易程序于2010年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人曾某某到庭 属于《中华人民共和国消防法》和公安部《建设工程消防监督管理规定》、《消防监督检查规定》规定的应当向公安机关消防机构申请消防设计审核、竣工验收的工程，故被告 ...

KTV、夜总会、洗浴桑拿、会议室在内的大酒店，根据《建设工程消防监督管理规定》第十三条第六项之规定：“对具有下列情形之一的人员密集场所，建设单位应当向 责任的划分，本院对此予以认可。 综上所述，本院认为一审法院认定某实基本清楚，审理程序合法，适用法律正确，虽对周某一方完成的工作量的认定某及双方当事人的 ...

。 经审理某明：2009年7月17日岳阳市X区公安消防大队对被执行人岳阳市高朋轩食府进行消防监督检查，发现该公众聚集场所一楼大厅重新装修完工后，未经 共和国消防法》的有关规定，依法应予处罚。岳阳市X区公安消防大队对其作出的“第（略）号公安行政处罚决定书”认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且该 ...

且进入保修期的证明目的的质证意见。一审法院认为，按照消防法规的有关规定，对消防产品验收和消防工程验收是一个严格的程序，须依法履行一系列的申报和审批流程。如果仅凭 和验收程序又有更加严格的要求，以确实保证在流通环节中对消防产品的质量监督。所以消防产品的交付和验收，对卖方安富业公司和买方澳际公司来讲，已经 ...

，且超过审限并不必然导致一审判决无效，一审法院在开庭审理中完全按照民事诉讼程序保证双方当事人诉讼地位平等、机会均等，没有随意变更诉讼主体；二、被上诉人李某 陈述称：根据《中华人民共和国消防法》规定，消防支队属于行政管理机关，只对社会单位依法进行消防监督检查，对居民住宅区的消防设施和器材应尽维修管理义务 ...

的施工进度xx!%，以后按每月已完成施工进度x%付款，待安装调试完毕并经消防监督部门验收合格后付至合同总x)n0%，剩余合同总价5％的工程款，自通过 ，原审法院查明事实清楚，适用法律准确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

.85米等审批情况。 10、《重庆市城市规划管理条例》和《重庆市行政处罚听证程序规定》。被告以此证实其处罚原告是有法律依据的。 11、2002年10月 米、4.25米等。 3、原告集资房竣工初验会议纪要、重庆市建设工程质量监督申报受理通知书、证明、建设工程验收意见书及合川市规划管理办公室通知书、告知书 ...