，照模板的样子把另外8樘防火卷帘门也都安装好了”。 “关于孙勇在安富业公司的工程竣工验收交接单上签字的问题，孙勇只是我院保卫处负责消防保卫工作的人员。 建设方协和医院通过与澳际公司签订消防改造合同，交由澳际公司承包的。对于改造合同中涉及到的重点改造部位（即9樘防火卷帘门部分），发包方协和医院和承包方澳 ...

后还余下33亩地的款，暂时算作遗留将33亩地款空挂了。我在运作这33亩土地的问题上，多次找秦岗村X村主任闫某成。2007年冬季一天，我将打印好的一份 乙承包牛某隆组河南河滩地合同一份 甲方：牛某隆组组长：牛某丁 乙方：牛某乙 代表签字：牛某丁、牛某林、牛某丁、牛某丁、牛某庚、牛某安签名 时间：1991 ...

元。以上合计x.74元。8、请求法院立即依法撤销原、被告于2007年3月22日签字的结算单。9、一切诉讼费用及代理费用由被告承担。 案件合并审理后，林康医药公司 和销项税的主体都是河大制药厂，林康医药公司不存在少抵扣税金的问题，因此，其所诉称的由于被告拒开增值税发票而给其造成少抵扣进项税9万余元损失的 ...

阁下共同探讨娱乐城工事进展及经营筹划等大政方针，并将不遗余力帮助阁下解决娱乐城所面临的问题。”1996年3月，北京HT实业发展公司向北京市公安局涉外饭店管理处提出“关于 12．5万美元）。”1997年1月23日，由李T签字的被申请人致申请人的回函称：“贵中心1997年1月20日关于商榷向我方交纳娱乐城 ...

阁下共同探讨娱乐城工事进展及经营筹划等大政方针，并将不遗余力帮助阁下解决娱乐城所面临的问题。” 1996年3月，北京HT实业发展公司向北京市公安局涉外饭店管理处提出“关于 委托手续”。这说明该复函不具有证明效力。因此，申请人关于李T的签字系伪造的这一主张不能成立，仲裁庭不予认定。 2．从事实和逻辑来看 ...

下订单生产和包装商标产品。由于该三份合同上签订的时间都在1995年1月，签字的双方当事人均为商标权人的代表和张某某，所以无论是主观还是客观，双方对每份 问题，所以商标权人与阳江友联公司的合同没有涉及产品的销售问题，同时也不涉及许可费的问题，这样合同双方的权利义务才是对等的。二、一审法院在商标许可合同的 ...

承包土地内的种植作物和地上物进行了清点登记，并制作种植物清登明细表，唐某签字予以确认。 2009年7月8日，北京市发展和改革委员会作出《关于海淀区X区B地块 农村土地家庭承包合同、收回唐某所承包地4亩旱地的同时，在征某唐某同意的情况下，可以一并解决关于补偿的问题，并不需要唐某就此提出反诉。关于唐某提出 ...

履行期间的债务利息。 滑县服务中心上诉称：1、刘某某1988年3月被原工商所的下属单位滑县X村集市贸易综合服务部招为工人，2001年11月市场中心与工商部门清退， 。4、因刘某某就本案所涉及的问题多次向信访部门反映请求解决，2008年8月1日刘某某在《信访处理意见书》上签字明确表示同意，该意见书已发生 ...

诉讼。4、因庞某某就本案所涉及的问题多次向信访部门反映请求解决，2008年8月1日庞某某在《信访处理意见书》上签字明确表示同意，该意见书已发生 审查：滑县服务中心没有证据证明2006年其与庞某某解除了劳动关系，故滑县服务中心的该上诉理由不足，本院不予支持。关于滑县服务中心上诉称滑县工商局并没有向其转交 ...

。黄某水院对中建四公司拨付工程款是针对1—X号教学楼及连廊工程整体核算支付的，而本案仅涉及其中部分工程款，故酌定黄某水院按其自认欠付工程款265.979万元的范围 王某甲仍有拘束力。王某甲作为实际施工人，是承揽方权利义务的最终承担者，在工程款结算的问题上，应由实际施工人王某甲为主和黄某水院进行，中建四 ...