、深圳积奇公司部分产品宣传资料；19、争议商标注册信息；20、深圳积奇公司香港公司营业执照；21、深圳积奇公司产品宣传册图片；22、北京积奇风采公司 奇公司的争议申请书及补充理由书、北京积奇风采公司逾期提交的答辩书、商标评审委员会作出的答辩通知书、当事人提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

第x号裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，北京 、深圳积奇公司部分产品宣传资料；19、争议商标注册信息；20、深圳积奇公司香港公司营业执照；21、深圳积奇公司产品宣传册图片；22、北京积奇风采公司 ...

11月14日被初审公告。 2004年11月8日，深圳世斟公司提出申请号为x的“x及图形”商标注册申请，商标局于2005年1月24日受理该申请。 人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证。原审法院认定中粮公司商标有知名度的事实依据的是原审法院和最高人民法院已经发生法律效力的判决书中所确认 ...

该商标的使用。而关于涉案产品使用的“x”及相关图形部分被告深圳世斟公司仅仅提交了商标注册申请，尚未获得任何权利。故其关于涉案产品上使用的是其商标 中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第46条的规定，判决如下： 一、被告深圳世斟酒业有限公司、烟台鹰君中酿酒庄有限公司立即停止在其葡萄酒产品上使用侵犯 ...

，国家工商行政管理局商标局（简称国家商标局）发出《准予撤回商标注册申请通知书》，准予深圳凌峰公司撤回该注册申请。 2001年10月25日，南通西雁电子厂在 蒋某某的上诉理由均不能成立，其相关诉讼请求本院不予支持。一审判决及商标评审委员会的[2005]第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予 ...

巴拿米公司在网站的页面上使用“x”字样对企业进行宣传，构成对深圳巴拿米公司注册商标专用权的侵害，应承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。北京巴拿 巴拿米公司是位于北京市朝阳区建国门外大街建外SOHO—A座X号糕点店的经营者。深圳巴拿米公司提供的北京市西城区第二公证处（2007）西二证字第X号公证书 ...

该商标的使用。而关于涉案产品使用的“x”及相关图形部分被告深圳世斟公司仅仅提交了商标注册申请，尚未获得任何权利。故其关于涉案产品上使用的是其商标 中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”第46条的规定，判决如下： 一、被告深圳世斟酒业有限公司、烟台鹰君中酿酒庄有限公司立即停止在其葡萄酒产品上使用侵犯 ...

11月14日被初审公告。 2004年11月8日，深圳世斟公司提出申请号为x的“x及图形”商标注册申请，商标局于2005年1月24日受理该申请。 人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证。原审法院认定中粮公司商标有知名度的事实依据的是原审法院和最高人民法院已经发生法律效力的判决书中所确认 ...

)，是合法的产品，不构成对新平衡公司商标权的侵害。 以上事实有商标注册证明、商标许可使用合同、审计报告、中国工商报、来往函件、当事人的陈述等证据 平衡公司经济损失人民币74万元(准确数据以审计结果为准)。3、阳江友联公司和深圳龙浩公司承担本案诉讼费及律师代理费。 本院认为：(一)关于涉外民事关系的法律 ...

日，国家工商行政管理局商标局(简称国家商标局)发出《准予撤回商标注册申请通知书》，准予深圳凌峰公司撤回该注册申请。 2001年10月25日，南通西雁电子厂 蒋某某的上诉理由均不能成立，其相关诉讼请求本院不予支持。一审判决及商标评审委员会的[2005]第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予 ...