，但是称该传真上记载的数额系截止2007年12月19日之前的，系联运旅行社的工作人员计算失误，该数额并非阜成门门市部的全部欠款，该数额包含在联运旅行社本次 对上述意见本院分析如下：一、关于宫燕等三人的身份，从联运旅行社提交的游客与阜成门门市部签订的旅游合同可以看出，阜成门门市部的签约代表为宫燕，该旅游 ...

，金东方律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）云南世博国际旅行社股份有限公司 住所：昆明市X路X号南国宾馆X楼。 法定代表人杨某。 委托代理人赵凯 机票有直接关系，属于某纷发生后沈阳铁青后续支出的合理费用。4、14名游客与韩丽、秦家明的机票款共计x元（x元+2020元），亦属于 ...

的要求，为其代购机票和代订酒店后，有权利按协议收取必要的费用。原告称与旅行社签订的旅游合同具有委托合同的性质，委托人可随时解除合同，中佳旅行社作为被 中佳旅行社向椰林大酒店、赛特国旅付款订房、订机票时，没有具体游客的姓名，但考虑到旅行社是根据商业惯例在保证其经济效益的前提下履行预定机票和酒店客房义务的 ...

旅游行程结束即船舶返回万州港时游客不下船，认为旅行社即风尚旅游公司有违约行为，要求赔偿。从前述事实可以看出，游客与风尚旅游公司之间是旅游服务合同关系 》分析，主要内容是观光游轮公司提供客船供风尚旅游公司使用，风尚旅游公司组织游客乘坐并向观光游轮公司支付约定款项，因此风尚旅游公司、观光游轮公司之间的法律 ...

旅游行程结束即船舶返回万州港时游客不下船，认为旅行社即风尚旅游公司有违约行为，要求赔偿。从前述事实可以看出，游客与风尚旅游公司之间是旅游服务合同关系 》分析，主要内容是观光游轮公司提供客船供风尚旅游公司使用，风尚旅游公司组织游客乘坐并向观光游轮公司支付约定款项，因此风尚旅游公司、观光游轮公司之间的法律 ...

，故不应该承担赔偿责任。 经审理查明：2008年11月21日，被告某亥与旅行社签订桐庐二日游（2008年11月23日至2008年11月24日）协议 本院认为：公民的生命权受法律保护，旅游业者未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使游客遭受人身损害的，应当承担相应责任。本案死者案外人某某虽并未亲自与被告 ...

起交通事故又系柯某某直接造成的，故其应承担该事故的赔偿责任。死者杨某向旅行社购买三日游的客票后，其与旅行社实际已产生一种权利和义务关系，旅行社本身负有 事故责任的认定是正确的，柯某某对该事故所产生的赔偿应承担责任。同时，旅行社对其组织的游客在旅途的中的人身和财产负有保证安全的义务，故其亦应承担事故的 ...

格式条款。 双方以专用条款的形式约定： 1、文化公司组织1050名游客参加旅游活动，首都旅行社提供华东专列8日旅游服务。 2、往返车站为北京西至杭州东 开行时刻约定为“以铁道部门调令、批复为准”，而需要铁道部门批复并下达调令的列车，对于旅游者与旅行社而言，只能是旅游专列，而不可能是其他客车。首都旅行社 ...

医院所起的作用仅为组织员工参加旅游，代表员工向旅行社提出要求和协助员工与旅行社之间的关系，同时向旅行社作了旅游消费赊款偿还保证。旅游合同中权利和 ，双方因此引起纠纷，适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定。原告黎某某作为游客是消费者，在旅游过程中接受被告南海中旅提供的服务时，依法享有人身、财产不 ...

。 上诉人都邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称都邦北京公司）因与被上诉人中国国际旅行社总社有限公司（以下简称中国国旅）财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区 的项目及依据，刘辉答复称：由于保险车辆上乘坐的均是来自云南的游客，主要依据受伤乘客的伤情和诊断证明确定的不同金额的后续治疗费；同时也是 ...