及其委托的公估公司迟迟不出具损失的评估报告。原告多次催促，被告均不予理赔。根据保险合同的约定，在本起火灾事故中原告实际造成的损失超过了x.70元。 出具《火灾原因认定书》的责任在于原告未及时报警同时也未合理保护现场；且即使构成火灾，原因也只能合理推断为自燃，而自燃造成的损失属于保险除外责任，被告亦有权 ...

原告多次要求被告保险理赔未果，故诉至法院，请依法裁判。要求被告赔付原告保险事故损失162.0079万元，并承担诉讼费用。另原告X号窑炉始建于2001年。2007年 ，不属于法律、法规，投保时被告未将内容向原告说明，原告火灾事故属保险事故。公估报告并非原告进行委托，虽然在合同上有原告工作人员签字，但没有 ...

第X号行政判决书复印件一份； 2、广饶县公安局广公消认[2001]第X号火灾原因认定书及送达回证复印件一份； 3、广饶县消防大队会议纪要3份； 4 一份； 6、2000年12月20日作出的关于广饶县'12。16'重大火灾事故的调查报告复印件一份； 7、广饶县人民法院2001年8月20日、2001年9月 ...

有“基本”等字样，而被告向法院提交的该份证据删去了此类关键字眼，且该报告是被告所属部门单方面做出的，不具有证明力。对于证据3，原告认为调查结论是 实施”，除《中华人民共和国消防法》第三十九条第二款规定的情形(对于特大火灾事故，国务院或者省级人民政府认为必要时，可以组织调查)外，“任何单位、个人不得非法 ...

月24日，原告在该院住院128天后治愈出院。住院期间支出医疗费x.97元。 事故发生后，原告方即向河南省荥阳市公安消防大队（以下简称荥阳消防队）报案。2008 缺陷，上诉人的举证责任即已完成。对于本案火灾事故的原因，有关鉴定报告已经作出明确的结论，上诉人对事故的因果关系无需再承担举证责任。原审还认定“ ...

新综合市场核发了市场登记证。故上诉人称永新综合市场没有通过消防验收没有道理。关于火灾原因，消防部门已经作出明确认定，对于我方与承租人的消防职责，在租赁合同中也 事故所造成之财产损失价值的依据。原审法院依法采信该《公估报告》以确定被上诉人卓某某的火灾事故损失并无不当，应予维持。上诉人关于对上述《公估报告 ...

.2舱周围甲板及舱壁进行降温冷却。 0604时，“华顶山”轮向厦门海事局报告了船上的火情及船舶位置(24。03`。7N，118。06`。6E)。 0615时 特别是过硫酸钠爆炸对沉船的影响等进行科学量化的评估。而且其在“该起火灾事故是一起严重违反危险品运输规定的责任事故”的认定中所说的危险品，也没有将 ...

、厦门海事局《关于华顶山轮火灾沉船事故的调查报告》；2、“华顶山”轮船长陈某法出具的《“华顶山”轮失火沉船事故报告》、该轮《海上船舶危险品 NO.2舱周围甲板及舱壁进行降温冷却。 0604时，“华顶山”轮向厦门海事局报告了船上的火情及船舶位置(24。03`。7N，118。06`。6E)。 0615时， ...

某某，佛山市顺德区X镇双禧家具厂的经营者，未履行消防安全管理职责，对该起火灾事故应负间接责任。 原审判决认为：佛山市顺德区公安消防大队已经作出《火灾 刘某校作为本案共同被告的主张，本院不予采信。 其次，关于损失评估鉴定报告。原审法院根据被上诉人刘某某的申请，依法委托佛山市兴禅保险公估有限公司对被上诉人 ...

额各计人民币1,000.00元后，理算金额总计为人民币2,664,828.63元。报告还认为：三银公司原材料仓库存在重大消防隐患，三银公司在投保时未向保险人 的需申报事项中并不包括消防检查的内容。⑵上诉人未尽告知义务在客观上与火灾事故的发生并不具有直接的因果关系。关于投保人未履行如实告知义务的问题，《 ...