年3月份，被告及其父母到学校把孩子偷走，原告为此非常伤心，想念孩子的心情无以言表。要求变更孩子赵某栋的抚养权归原告所有，不让被告负担抚养费。 被告 ，以此作为变更抚养权的条件，原告的此主张与法无据。原告可通过收养等渠道养育子女。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理 ...

1820.60元，扣除“三金”后为1582.77元。 原审认为，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，父母离婚后，对子女仍有抚养和教育的权利和义务。被告作为原告的 的约定是双方的真实意思表示，而原审法院不顾我和黄某华离婚协议的约定，判决让我承担黄某详的抚养费是错误的。同时，抚养费应包括上某的费用和住院的 ...

》第三十六条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决，驳回原告郑某的诉讼请求。 的生活起居及学习状况从没有尽到照顾和管理的义务，甚至连小孩是否上学都不清楚，况且被上诉人的父母对小孩的日常生活起居及学习也没有任何某力照顾和管理，且还 ...

但均已成年并自食其力；其次，在赡养老人方面，其虽有父母二老需要赡养，但其有姊妹六人，赡养父母不是其一人义务。2、被申请人拥有房屋十四间及综合商店 ，生活确实困难，而王某某再婚后抚养子女较多，亦有老人需要赡养，除农作物收入外，没有其他经济来源，生活负担较重，原判让王某某每年支付抚养费1920元，王某某在 ...

放暑假，马某某去郑州看孩子，她把孩子接回郏县，不再让艾某琦去郑州上学，并说是孩子不愿意去郑州上学。从2009年4月份我把孩子领走后就不再支付抚养费， 号公证书及2010年6月22日开庭庭审笔录为证。 本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女 ...

××学校转学到××小学。2009年8月份，苗××又跟随原告生活,并自××小学转回至××小学上学。2009年12月14日，原、被告到学校均要接苗××回自家时引发 5000元左右。 本院认为，关心爱护子女，让子女幸福健康地成长是每一个为人父母的责任。但本案原、被告因自身问题不仅不能为女儿提供一个完整、正常 ...

不管家中事务，因延津县法院调解无望故判离婚，而儿子赵某好是由原告偷走的，原告不让被告见儿子而且被告去原告娘家看儿子每次都是被打伤回家，原告还向被告敲诈钱物， 某好一直随原告生活至今。另查明赵某好现一直在太公乡X村上学，学籍已建立。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父 ...

胡某乙支付了我2010学年所需费用x元中的6000元，并承诺随后支付剩余的9000元，让我撤回了起诉。我撤回起诉后，被告胡某乙却拒不支付剩余 。关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告胡某甲上学期间每年的教育费、生活费约需要x ...

，原告又回到被告袁某乙、周某丙处，二被告仍不让原告与其共同生活，在新学期开学时不给原告报名上学。迫于无奈，原告只好随爷爷奶奶生活。1999年3月， 。原告袁某甲请求三被告给付抚养费用1万元，考虑到原告袁某甲尚未成年，必须接受父母的监护和管理。因此，原告袁某甲要求给付1万元抚育费的请求，本院不予支持。五 ...

同意齐某在渤海一小上学； 5.产权证1个，证实原告居住母亲之房，无自己住房。 被告王某辩称：原、被告离婚后，原告已将孩子改名，且不让被告看孩子， 原、被告均有抚养能力。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。父母均应从有利于子女身心健康成长角度考虑随谁生活问题。原 ...