，请求北海市公证处依法为其办理继承其儿子覃某书名下的位于北海市海城区X路X号渔业公司宿舍X幢X-X号房屋(房屋所有权证号：x)的遗产继承公证。吕玉兰向北海市公证处 与亲生父母覃某昌和吕玉兰的父母子女关系消除，覃某书名下的房屋是覃某书与李某某共同出资购买，吕玉兰无权继承覃某书的遗产为由，向北海市海城区 ...

甲、刘某某及上诉人王某、李某乙、李某丙之间的争议焦点是因李某交通事故死亡所获得的赔偿款应如何分配。金矿老板罗石江未经法定程序进行公司注册，不是合法 剩余的x.5元赔偿款应作为李某的死亡赔偿金在李某的直系亲属间进行分配，但由于死亡赔偿金不是死者的遗产，考虑到李某的两个儿子年幼，原主要是依靠李某的收入作为 ...

划分问题，连如何投资都没有说清，不可能说划分问题，这不合理，该协议实际上是分房协议，如果是分房协议，则必须征得房屋所有权人同意的情况下才能分配，该 上诉人及被上诉人陈述不一。哪些财产属于上诉人及被上诉人父母的遗产范围无法确定，故上诉人郭某乙要求按照遗嘱分割房屋的请求缺乏事实依据，且其诉讼请求不明确，故 ...

，原告则在家做好后勤工作，父子关系融洽。有希望实现原告对儿子的教育目标，使儿子成为一个人格高尚、学有专长的人。这种情况一直持续到2003年上半年。 2003年5月， 一张，单人床一张。被告在质证该清单时提出上述财产中21寸长虹牌彩电、缝纫机都是被告继承的父母的遗产，大立柜、高低柜、单人床、双人床的床 ...

范某祥因病死亡后，原告范某甲出生。范某祥的遗产，应当由妻子李某某、儿子范某甲与范某祥的父母即被告范某乙、滕某等法定继承人共同继承。原告多 规定。因此在遗产处理时，应当为范某甲留下必要的遗产，剩余部分才可以按遗嘱确定的分配原则处理。 安居里X室房产估价19.3万元。鉴于本案具体情况，去除原告李某某应得的 ...

。 被告王某丙未提交答辩意见。 被告王某丁辩称，被告父母从未收养过原告，被告父母没有可供后人继承的遗产，原告起诉的遗产被告从来没有见过。 被告王某戊辩称，从原告的名字 我爸（王某丙）要钱，发生纠纷后报警。奶奶给我赠与的同时，还给了王某丁的女儿和王某戊的儿子分别x元。我平时见奶奶把金银首饰走哪带哪，最后 ...

公证处作出（91）桂南证字第X号《公证书》，依法公证“死者蔡某甫的遗产，应由其女儿蔡某雯、儿子蔡某甲，孙女蔡某乙、孙子蔡某丙（均系蔡某龙的 是：1、本案是否超过诉讼时效2、被继承人蔡某甫遗留的遗产应由谁继承如何进行分割 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据，且对一审查明的 ...

父母在生时原告没有赡养，死后也是潘某丙负责安葬的，原告没有出钱，根据谁赡养谁受益的原则，父母的遗产应当由潘某丙继承，二原告没有尽到生养死葬义务不 2000年农历正月二十六日，母亲杨立珍病故，2007年农历四月十六日父亲潘某祥病故，均由儿子潘某丙安埋。杨立珍与潘某祥生前无债务。2010年8月9日，原告向 ...

月,由父母召集三个儿子及儿媳开家庭会,商定如何帮二子孟德林建新房,同时划分老宅房屋事项,并由被上诉人执笔书写了《关于抚养老人与分配房屋的约书》(以下简称“ 的凭证，并不能证明所建房屋为其登记的土地使用人个人所有。本案诉争房屋为当事人父母于1968年建造，为双方父母的遗产，并非上诉人个人财产，更不是上诉 ...

某请求。 被告刘XX辩称，涧西区X路X号街坊后X-X-X号的房屋是二被告父母单位分配的，1990年朱某和二被告母亲结婚后，生活上AA制，其后单位 ：第某、原告将涉案房屋中属于自己的份额依法赠与；第某，本案当事人作为谢慰和遗留遗产的法定继承人对涉案房产中的遗产部分如何分割达成一致，即形成了原告放弃继承权 ...