免受他人侵害的相应法律责任。文明物业公司虽然设置的有保安,但却未尽到注意义务,没有尽到物业管理者对小区进出人员是否在该小区居住以及办理何事项 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费791元,由上诉人叶县文明物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长严凤香 审判员梁桂喜 代理审判员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_295086.html-
了解详情
零五十七元二角三分。六、驳回华汇物业公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 规定,一审法院确认其效力正确,本院亦予以确认。本案的争议焦点有三:其一、华汇物业公司是否有权要求批发市场支付2003年、2004年度的供暖费。其二、2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_284508.html-
了解详情
平米的建筑面积;乙方应得x平米的建筑面积;2、乙方为便于住房集中,统一物业管理,乙方要求甲方将甲方所分得房屋全部交付乙方,乙方支付甲方异地购建房屋费 向北京市财政局申请返还土地出让金的情况下,双方就本案争议的焦点在于,宣兴公司是否有义务向清算组支付上述欠款。 一、关于涉案协议的效力问题。在1997年的 ...
//www.110.com/panli/panli_4288365.html-
了解详情
,与事实不符,本院不予采纳。 二、关于《物业管理服务合同》是否全面履行,XX物业公司是否可以依据该合同收取物业服务费的问题。对于上诉人张某提出XX物业公司 某、徐某、张某一家人的事实,本院确定XX物业公司仅对车库物业服务履行了部分义务,本院酌情确定XX物业公司可以按照每个车位每月15元的标准向车库部分 ...
//www.110.com/panli/panli_33170131.html-
了解详情
三个月,以此类推。”的约定,2007年合同期限届满后,业主委员会应告知城佳物业公司是否续签合同,否则视为合同自然顺延。但自2008年5月30日合同约定的1 的物业服务,故,2008年5月30日后,城佳物业公司与莫某之间存在物业服务合同关系,莫某有义务交纳物业管理费。莫某拖欠从2007年6月至2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_41211341.html-
了解详情
星江物业公司无需再履行其合同中关于小区综合验收制度的义务,故吴某不能以该约定义务来认定星江物业公司是否违约。基于上述原因,吴某与星江物业公司的约定 2007年1月21日至2009年1月21日。第三,要看诉讼时效是否有中断事由。本案有诉讼时效时中断的事由出现。被上诉人在一审中自己承认,从2003年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_49809401.html-
了解详情
,星江物业公司无需再履行其合同中关于小区综合验收制度的义务,故阙某不能以该约定义务来认定星江物业公司是否违约。基于上述原因,阙某与星江物业公司的约定 从2004年8月7日至2006年8月7日。第三,要看诉讼时效是否有中断事由。本案有诉讼时效时中断的事由出现。被上诉人在一审中自己承认,从2004年5月9 ...
//www.110.com/panli/panli_49809040.html-
了解详情
星江物业公司无需再履行其合同中关于小区综合验收制度的义务,故吴某不能以该约定义务来认定星江物业公司是否违约。基于上述原因,吴某与星江物业公司的约定 2004年2月26日至2006年2月26日。第三,要看诉讼时效是否有中断事由。本案有诉讼时效时中断的事由出现。被上诉人在一审中自己承认,从2003年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_49798365.html-
了解详情
江物业公司无需再履行其合同中关于小区综合验收制度的义务,故高某、毛某不能以该约定义务来认定星江物业公司是否违约。基于上述原因,高某、毛某与星江 2006年3月14日至2008年3月14日。第三,要看诉讼时效是否有中断事由。本案有诉讼时效时中断的事由出现。被上诉人在一审中自己承认,从2005年12月15 ...
//www.110.com/panli/panli_49797964.html-
了解详情
,星江物业公司无需再履行其合同中关于小区综合验收制度的义务,故苏某不能以该约定义务来认定星江物业公司是否违约。基于上述原因,苏某与星江物业公司的约定 从2004年8月8日至2006年8月8日。第三,要看诉讼时效是否有中断事由。本案有诉讼时效时中断的事由出现。被上诉人在一审中自己承认,从2004年5月9 ...
//www.110.com/panli/panli_49797518.html-
了解详情