的合同；《协议》是虚假的，糖业烟酒公司与金宅房地产的行为侵犯了金宅物业的合法权益；其余证据与本案没有关联，故不予质证。 本院认为，金宅物业所举证 ，判决如下： 一、被告昆明市糖业烟酒公司于判决生效后十日内赔偿原告昆明食品(集团)金宅物业管理有限责任公司投资损失（略）.28元及合同履行后的可得利益（略） ...

本案生效判决规定的履行期限最后一日止)；五、广西万怡物业服务有限责任公司赔偿黄某酒店物品损失900454元及利息(利息计算，按中国人民银行同期贷款利率从2007 物业要求黄某拖欠支付水、电费违约金没有合同及法律依据，本院不予支持。 三、关于被申诉人黄某的反诉请求是否有事实及法律依据的问题。双方履约过程 ...

保证原告能够收到通知，例如电话联系方式、邮寄送达方式或电视台公告方式。但被告某物业公司没有采取上述合适方式通知原告，仅在小区门口黑板上书写了通知，该通知对固定 的，侵害人并应当赔偿损失。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 3、《 ...

的值班门卫，有所觉察，但没有及时拦下汽车，检查出入牌证，致使原告的小车被盗走。因被告未尽到物业管理责任，应对原告被盗小车赔偿责任。被盗小车经南宁市价格 及时修缮防盗设施（即小区电动防盗门）有关，故对原告的财产损失，被告应承担相应的赔偿责任。关于车辆损失，从原告提交的价格认证书看，该价格认证是认证中心在 ...

，疏于管理，导致两原告家里被盗，造成两原告财产损失计人民币x元整。两原告认为，被告没有认真履行《盛世嘉园物业管理服务合某》约定的应尽义务，依约应该 某义务或者履行合某义务不符合某定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合某法》第一百一十三条当事人一方不履行合某义务 ...

任所致。原审原告要求原审被告赔偿损失，原审被告拒赔。故请求法院判决二原审被告赔偿原审原告损失x元。 原审被告松原市飞宇物业管理有限公司辩称，承认原审原告所说 对外不能独立承担责任，起诉本单位属于主体错误。原审原告从购买车库到现在已经过2个取暖期，是第三年了。原审原告连基本的20%取暖费都没有缴纳，漏水 ...

该条款的约定和未建接待台的事实不能说明系兆群物业违约。另外卢某某没有就兆群物业应当的违约责任提出具体的反诉请求，原审法院未予审理兆群物业是否承担违约 凭该条款的约定和未建接待台的事实不能说明兆群物业违约。卢某某反诉要求兆群物业开具税票，赔偿损失的请求，因开具发票属于行政法律关系与本案民事法律关系无关， ...

。物业管理公司对X室装修负有监督管理责任，在X室房主进行房屋装修时，对卫生间套管间隙处将有可能发生渗水这一隐患，没有提醒房主对此采取相应措施，系不作为 义务，故此抗辩理由不能成立。新鸿基公司与物业管理公司系两个不同的法人单位，原告要求新鸿基公司赔偿损失没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，本院依照 ...

某只是作为刘某君的代理人代为管理某某招待所，也没有超越代理权限，所以不应承担火灾赔偿责任。虽然双方有一份出租协议，但有关工商行政管理法规明确规定 还应给付241465.17元）； 二、湖南某某物业管理有限责任公司于本判决生效之日起三天内赔偿周某经济损失164096.78元（扣除已付的150010.32 ...

已故某某招待所营业执照某记业主刘某的第某顺序继承人，依法应对李某乙的损失承担连带赔偿责任。另外，某某招待所物业的实际产权人是某某公司，其委托某某物业 费某只是作为刘某的代理人代为管理某某招待所，也没有超越代理权限，所以不应承担火灾赔偿责任。虽然双方有一份出租协议，但有关工商行政管理法规明确规定营业执照 ...