不予采纳。郭某乙、王某某要求张某某赔偿其玻璃款和厕所维修款的理由和证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条和最高 的事实一致。 本院认为，郭某甲向法院提供村委会会计李建民的情况说明，但只能证明他不知道郭某乙家的房是什么时间建成，而不能证明建房时间，郭某甲主张郭某乙 ...

，主要内容为：2011年6月6日以下街居委会名义出具的证明是其书写并加盖的公章，但证明内容是居委会支部讨论的结果，其对程某甲和程某军在下街居委会划拨 的土地房产所有权证是否有效不是由几个人决定的，城镇土地应归国家所有，而不应由居委会管理，且其现在虽然使用了十七间半宅基地，但按照物权法的规定，对本案争议 ...

的，该代理行为有效。（4）该协议虽然为复印件，但反映的内容是客观存在的。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条虽然规定无法与原件、原物核对的复印件 合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百一十九条、《中华人民共和国物权法》第九十四条、第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的 ...

某某代管房屋。被告陈某某占有使用不违反法律。原告要求被告归还房屋的主张不能成立。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 英和上诉人，该房屋现尚未收回。 经某某，被上诉人认为该证明的内容是正确的，但并没有说房屋是给上诉人居住。 本院认为，该证明可证实诉争房屋的来源 ...

登记为张某某所有，张某某即对该不动产享有绝对的所有权。至于其出资与张某某是什么关系，那是上诉人与张某某之间的法律关系，但无权对第三人主张不动产的所有权 也不能证明与本案涉及房产有任何关联 性。2、王某某关于原审法院适用《物权法》属适用法律错误的 观点完全不能成立。综上，王某某所举证据根本不能证实其对 ...

某庚、贾某辛的证据均无异议。对法庭出示的证据均无异议。对于村委会《处理方案》质证意见为：1、内容不合法，根据《物权法》第六十条、六十六条和《土地管理法》 认为：对证据10无异议，给我打过招呼；证据13是被告贾某丙自述，上面签字人均是其儿子或儿媳，上面盖的章什么都有；证据12家家都有，不能证明其是组长， ...

侵权。虽然被告随X主张其对该不动产应适用善意取得，但根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，其在购买该不动产时，明知出让人可能无处分权 的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分的效力。”因此，一审判决认定整个抵押协议无效是错误的。法庭查明的事实表明：2002年9 ...

十二条、第四百二十四条、第四百二十五条第二款、《中华人民共和国物权法》第二十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定判决：一、被告周某某 谭忠明的《调查笔录》中关于李某某购车的内容部分本院不予认定。周某某是本案湘x号车的原始合法的实际车主，是本案运输合同的主体，应当依法承担湘x号车因交通肇事 ...

每平方米0.80元/月；车位使用费按不同部位分别计取；广告及门面房收益分配；广告内容须经甲方审核同意，原则是不得有损物业整体形象、品位，不得干扰业主的 ）系双方真实意思表示。原审认定虽然在该合同中业主委员会在没有依据物权法的相关规定取得业主授权的情况下对通元花园共用场地，共有设施等进行经营活动取得收益 ...

注销的时间是2010年5月20日，在此之前本人的房产证及登记是有效的；3.本人根据物权法的要求对房屋产权已作登记，上诉人也认可自己没有登记，不是真正的 提交新的证据材料。 对上诉人韩某某提交的二份新证据材料，本院作如下认证：1.证据材料1的内容与夏邑县房地产管理局2010年5月20日在《商丘日报》上所 ...