法律关系的主体资格。动产典当的本质是质押，按照《物权法》第二百一十条规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同，而原、被告未签订书面质押合同，故 根据《物权法》第二百一十八条之规定，质权人可以放弃质权，虽然《物权法》规定质权人负有妥善保管质押财产的义务，但车辆被陈某某开走，原告并不存在保管不善 ...

措施或者赔偿损失等违某责任。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十二条出质人与质权人可以协某设立最高额质权。 最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六 部门办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协某同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前 ...

公司承担连带赔偿责任的主张，依据《中华人民共和国物权法》第二百二十四条“以汇票、支票、本票……出质的，……。质权自权利凭证交付质权人时设立。”在质权成立 于2010年5月20日为原告书写借条的同时已将该凭证收回，可视为该质权已经消失。故对原告主张森科公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。 综上所述，依照 ...

的事实属实，本院予以确认。 本院认为：1、质权登记与否不影响股权质押借款协议的效力。虽然根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条的规定，质押自出 法规的禁止性规定，应当确认为合法有效。华鑫典当公司在原审中并未要求实现股权质权，而是依照双方签订的质押借款协议要求金傲公司承担合同约定的本金、利息、综合 ...

内，向幻聪公司追偿。农商行门头沟支行相应诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国物权法》第二百二十七条第一款规定：以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。本案中 ...

编号（略）的展期登记均载明：应收账款质押登记出质人为被告艾森公司；质权人为原告；质押财产为：1、以安宁市林业局所欠公司工程款9000万元中的1500万元 X号民事调解书。 本院认为，一、关于原告主张某乙应收账款质权是否合法有效。《中华人民共和国物权法》第二百三十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列 ...

未生效，故本院对原告要求对质押合同项下的质物行使质权的请求不予支持。第三，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十八条：“担保法与本法的规定不一致的， 登记手续，原告对生产设备亦享有抵押权并能对抗善意第三人。又依据《中华人民共和国物权法》第二百零六条的规定，虽最高额抵押合同中约定的债权确定期间未届满，但 ...

新的证据的，人民法院不予采纳。 其次，根据《物权法》第二百二十三条、二百一十二条的规定，应收账款可以出质，质权自出质人交付质押财产时设立。本案张 给了王某乙，同时，债务人罗某某也已经接到了通知，并且还当面答应当年腊月给质权人王某乙付款，原审认定质押关系成立是正确的。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

罗某某出具的欠条进行质押，该质押合同合法有效，本院予以认可。现原告要求行使质权，符合法律规定，本院予以支持。被告罗某某应在其欠张清坤款项数额内向 不到庭参加诉讼，理应承担判决可能对其产生不利的法律后果。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、最高人民法院关于适用 ...

形式的质权合同，即使陈某某主张双方之间存在质押的意思表示，陈某某主张的质权也不符合质权的法定形式，依法不能成立。综上，法院确认陈某某于2006年1月 为证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百一十条第一款规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同；第二百一十四条规定，质权人 ...