，数额巨大，并为此积极准备工具，提供条件，其行为均已构成抢劫罪。三被告人系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提起公诉，请依法惩处。 被告人灯某 确实充分，本院予以支持；被告人灯某及其辩护人所发表的意见认为灯某的行为是中止，证据不充分，本院不予采纳。三被告人的行为共同依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

高某丙、唐某戊的辩护人提出，三被告人在绑架犯罪活动中是犯罪中止的辩解意见，经查，三被告人伙同他人在预备犯罪过程中，唐某戊等二人被被害人发现其 条规定外，为一年以上五年以下。”“判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。” 第五十六条规定，“对于危害国家安全的犯罪分子应当 ...

终结。 浚县人民检察院指控，被告人邢某某在担任本村党支部书记期间，因计划生育等问题与本村村民李××发生矛盾，便产生报复的念头。2008年11月18日18时许， 处罚”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。辩称“王某丁是在预备行为没有终了之前，出于自己的意志，停止了犯罪行为，属于犯罪中止”的辩护意见，经 ...

事实不符，不予采纳。两被告人与同案人为入户抢劫制造条件并准备工具，因时间太晚的原因而放弃犯罪，是预备中的中止。两被告人预备入户抢劫、盗窃面包车未遂， 手段，入户劫取他人财物，并准备工具、制造条件，其行为均已构成抢劫罪（预备）；又以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物价值人民币30100元， ...

王某文关于2007年3月15日下午18时实施的抢劫应认定为一次抢劫犯罪的辩护意见本院予以采纳。刑法第267条第二款规定，携带凶器抢夺的，依照刑法 未遂，有的是预备。共同犯罪和犯罪中止的特殊性，决定共同犯罪中犯罪中止具有一定的特殊性，即不能简单的退出或者放弃，而必须有效的切断自己的行为与已经开始实施 ...

王某文关于2007年3月15日下午18时实施的抢劫应认定为一次抢劫犯罪的辩护意见本院予以采纳。刑法第267条第二款规定，携带凶器抢夺的，依照刑法 未遂，有的是预备。共同犯罪和犯罪中止的特殊性，决定共同犯罪中犯罪中止具有一定的特殊性，即不能简单的退出或者放弃，而必须有效的切断自己的行为与已经开始实施 ...

及在共同犯罪中均系主犯，但系犯罪预备的意见成立，本院予以支持。 关于被告人王某某的辩护人提出的被告人王某某在共同犯罪中起次要作用及系犯罪中止的意见，经当庭查证，被告人王某某、李某某二人共同预谋抢劫，并进行分工及积极准备作案工具，二人作用相当。被告人王某某与他人预谋抢劫后，在寻找 ...

请求二审法院依法改判。 经审理查明：2006年2月23日上午，上诉人高某某、杨某某与同案人杨某斌密谋入屋盗窃，商议如遇屋内有人，则对其实施暴力以排除反抗 而准备作案工具，并在物色作案对象过程中被人抓获的，故其行为应属犯罪预备，而非犯罪中止。综上，上诉人高某某的上诉意见理由不能成立，本院不予采纳。 本院 ...

0时许，被告人娄某、贺某预谋后，携带钢珠枪、匕首窜至南阳市X路与独山大道交叉口，将出租车司机樊某骗至南阳市X路南阳市第六人民医院附近，被告人 ，应从轻处罚。 孙某辩护人辩称，公诉机关指控被告人犯抢劫罪不持异议，但系预备阶段的犯罪中止，且为从犯，应当在有期徒刑三年以下判处。 经审理查明： 1、2011年 ...

提出如下量刑建议：被告人靳某、黄某在实施第某起犯罪时是犯罪中止，且未造成损害，在实施第某起犯罪时是犯罪预备，建议对被告人靳某、黄某判处有期徒刑二年至三年 靳某、黄某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人靳某、黄某在共同犯罪中积极参与，起主要作用，均系主犯。2、被告人靳某、黄某在实施第某起犯罪 ...