辩称，一、我方与峰谷公司签订的是学习卡产品总代理协议，并未与峰谷公司签订焦作地区独家代理协议，合同约定双方共同发展和维护当地市场，故我方与峰谷 远程教育网(家庭版)”教育信息；二、乙方作为焦作地区总代理商，享受甲方给予的优惠城市代理价，即乙方按每户每年级信息费50元/年，向甲方支付信息费，市场价与代理 ...

，在本区域内的以上行业中超多维公司不能再与任何企业签订同种性质的独家代理协议，在未经与金科公司协商一致的情况下更不能把产品直接销售到金科公司 提供的软件不符合双方的约定，其以此作为产品无法销售的理由并不充分。双方签订的补充协议中约定金科公司须在2007年9月30日前支付货物储备金8.4万元，但金科公司 ...

定代某人吴某某发函，告知其美国x科技公司准备立即终止其作为x公司在中国独家代某的协议。如果对此有任何问题，请与其联系。 二、关于沈某、张某的劳动 某司关于x产品的平面宣传材料、康瑞德现代某司与哈尔滨三德公司的地区代某协议、哈尔滨三德公司停止业务函件、医疗器械注册证、登记表、康瑞德现代某司支付款项票据、 ...

以下简称时代亮点公司）的产品，而不是公司自主提供相关服务，根据北京工商局规定“代理销售产品是不需要前置审批的项目”，只要提供生产厂家的相关资质即可。而时代 元的证据。 一审法院查明上述事实的依据有万某提供的《远景视频网校独家代理协议》、授权证书、付款凭证、房屋租赁合同、交款收据、火车票、出租汽车发票、 ...

损失。故原告诉至法院，请求判决：1、解除原、被告间销售顾问服务及独家代理协议；2、被告返还原告已支付的市场营销顾问服务费人民币x元；3被告赔偿 购买或租赁二层以上、实地注册资金人民币5000万元以上、上年产值人民币3亿以上”的代理目标或以其自身能力自行组织安排房屋销售工作完成上述目标。被告已完成的部分 ...

，在本区域内的以上行业中超多维公司不能再与任何企业签订同种性质的独家代理协议，在未经与我方协商一致的情况下更不能把产品直接销售到我方所代理的区域 提供的软件不符合双方的约定，其以此作为产品无法销售的理由并不充分。双方签订的补充协议中约定金科公司须在2007年9月30日前支付货物储备金8.4万元，但金科 ...

吴某某发函，告知其美国x科技公司打算立即终止其作为x科技公司在中国独家代某的协议。如果对此有任何问题，请与其联系。 2005年8月10日，沈某 司关于x产品的平面宣传材料、康瑞德现代某司与哈尔滨三德公司的地区代某协议、哈尔滨三德公司停止业务函件、医疗器械注册证、登记表、麻醉管理信息系统的软件著作权登记 ...

），（略），USA)。 法定代表人（略），该公司总裁。 委托代理人(特别授权代理)王善良，浙江富林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）宁波市鄞州乐 认证要求检验货物，故商检合格并不能替代UL认证。 综上分析，原审法院认为独家经销协议是（略）公司与乐德士公司真实意思表示，内容不违反法律规定， ...

，告知其美国（略）科技公司打算立即终止其作为（略）科技公司在中国独家代某的协议。如果对此有任何问题，请与其联系。 2005年8月10日，沈某以 （略）产品的平面宣传材料、康瑞德现代某司与哈尔滨三德公司的地区代某协议、哈尔滨三德公司停止业务函件、医疗器械注册证、登记表、麻醉管理信息系统的软件著作权登记 ...

），现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲X号。 上诉人彭某某因委托代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决，向 该协议合法有效，应受法律保护。 根据该协议关于陆某某授权彭某某在中国及国际市场独家代理推广其专利技术、彭某某或其代理人可将陆某某专利技术等相应 ...