梅山联合经济发展有限公司(以下简称“梅山公司”)与上海大隆机器厂(以下简称“大隆厂”)因买卖合同纠纷一案，均不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事 再未与正隆公司或巨隆公司签订有关生产线设备的购销合同。 本院又查明，大隆厂在二审中确认，买卖合同涉及的铝塑复合管生产流水线由大隆厂 ...

9月1日借条一张，证明卓优特公司借江某某现金x元的事实及双方约定发生纠纷由商丘法院管辖。证据2、卓优特公司工商登记档案一份，证明原告全额投资的烤 也不是实际投资人。 本院认为，原告江某某与被告卓优特公司签订的烤漆生产线及相关设备买卖行为,是双方真实意思表示为有效合同。根据合同约定，被告卓优特公司向原告 ...

时间及地点：合同签订后甲方支付30%定金，计人民币9万元（玖万元整）；设备发货前支付65%发货款，计人民币19.5万元（壹拾玖万伍仟元整 日内，原告郑州XX玻璃技术有限公司返还被告深圳市XX玻璃机械有限公司型号为x-HD清洗喷涂生产线设备一套。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

代表人孙某，总经理。 原告重庆某机电有限责任公司与被告上海某物流工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理后，依法由审判员龙世 原、被告双方与扬州奥尔斯特机械有限公司签署了《重庆万虎三轮车处理及电泳生产线设备供货合同补充协议书》，原告同意被告在不解除双方所签订的合同和变更合同 ...

）因与被上诉人孟州市嘉隆摩托车配件有限公司（以下简称嘉隆摩托配件公司）承揽合同纠纷一案，原审原告嘉隆摩托配件公司于2008年9月2日向河南省孟州市人民法院 合同目的。另外，诉讼中，上诉人鑫之宇涂装公司对于其已收到小件涂装生产线设备款60万元的事实不持异议。因此，原审判决解除合同双方当事人于2007年 ...

原告诉称：2005年11月25日，原告与被告签订了4条x型材挤出机的设备买卖合同，货款总计x元。按合同约定被告先支付预付款30万元，其余货款在原告交 、螺杆；保修期由到货日起顺延一年……。更换后，被告认为该4条型材挤出生产线仍存在质量问题，对此原告不予认可，被告未提供相关证据加以证明，亦不申请质量鉴定 ...

买卖合同纠纷一案，，重庆市X区人民法院于2010年12月13日作出(2008)沙法民初字第X号民事判决，XX公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院 损失，暂定50元每天(具体金额以鉴定结论为准计算)，直至5-10t/h干粉砂浆生产线设备质量符合合同约定。 XX公司在一审中辩称：首先，2006年9月15 ...

略）.59元）。其中，各单机加工件、外购件价值（略）.34元，生产线设备配套件及维修、拆某、调试费（略）.25元，管道、辅助设配维修 废旧钢材的市场回收价为每吨2600-2700元。 原审法院认为，本案系财产保险合同纠纷，原被告签订的财产保险综合险保险合同，系签约双方当事人的真实意思表示，合同内容合法 ...

的企业是指应具有法人资格的企业，因此，本案案由应定为买卖合同纠纷。 二、第二条生产线设备是否是合格产品。其一、从澧县技术监督局和原审法院技术室调查的 彭某某口头答辩称，上诉人没有证据证明被上诉人出卖的是“三无”产品；水源变更不影响买卖合同的效力，上诉人在原审期间明确表示不再要求对标的物的价格进行鉴定， ...