，适用法律正确，应予以维持。2、被上诉人代表广大农民群众的根本利益，用法律手段维护自身权益的行为不容污蔑。自上诉人承包锦塘以来置下游万亩农田的灌溉需要于 1993年1月28日签订第一份《承包锦塘合同书》，该合同内容与程序均符合法律规定，但实际尚未履行。此后，原法定代表人孙某耀未经管区集体讨论，擅自在原 ...

方案》，决定终止合同，收回所承包的土地，返还超出合同部分占用的土地，用法律手段解决。2008年11月20日，北京市首创律师事务所向秦某某发出律师函， 和鱼池承包合同。上述承包合同及协议书系双方的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，应认定有效。由于双方对秦某某1996年承包土地范围进行了 ...

地加强、改进对采砂户的沟通、管某，化解与合伙人之间的矛盾，用法律手段解决有关民事纠纷，而把河道采砂经营管某不善责任统统推到答辩人身上 后书面答复葛某某，表示解除合同“是你单方面的意愿”，“如确需解除合同，可以按照法律程序进行处理。”并且就此向人民法院提起诉讼请求确认解除合同的行为无效，由此可见水务局不 ...

月7日，余某签收了该《通知》，并表示“不同意该项决议，本人保留用法律手段追究公司的责任”。当月13日，余某办理了物品交接，将相关办公用品、文件 8月4日解除,原告要求确认某与被告的劳动合同于2010年8月4日解除符合法律规定,本院予以确认。 关于原告要求给付2008年11月至2010年6月期间的工资的 ...

至今的社会最低生活保障费。 被告河南省新郑市烟草专卖局辩称，鲍某某所诉没有事实根据和法律依据，且已超过法定的申诉时效，请求依法驳回其诉讼请求。 经审理查明， ”的身份与企业签订劳动合同，明确企业与职工双方的责、权、利，用法律手段确定企业与劳动者的劳动关系，保护双方的合法权益；实行全员劳动合同制的对象为 ...

宋某甲、吴某又多次找政府相关部门解决土地承包问题，但政府要求用法律手段解决，故诉至法院，要求经联社停止侵权行为，还给宋某甲、吴某 的经济损失。根据最高人民法院法释[2005]X号《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院 ...

的用户2004年后无法登陆'百事通'网站的真正原因。因此，原审原告的诉讼请求毫无事实和法律依据，请求驳回原审原告的诉讼请求。 再审中，众望公司向本院提供了以下证据： 了一定的影响，望贵公司尽快商议；如协商不成，我公司将不排除用法律手段解决此合同纠纷。2004年10月8日，原审原告向本院起诉。 本院认为 ...

訟。本某因認本某訴訟 之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依行政訴訟法第42 條第1項規 等整體觀察，若一某同，即非同一；新 型專利應用之手段，在原理上縱非全新，乃習知技術，但如在空間 項與其附屬項所界定者完全相同 ，...因此，系爭案之技術手段顯早已全然揭露於引證六，明顯違反 專利法第98條之 ...

。被告人程某某一说是还农行欠款,但集团公司已将此款还完后,程某某仍然用此手段套取资金,这种说法不能成立;二说是为企业发展准备资金,按常规企业准备资金不需要 等证据,是侦查机关依法收集的、且上述证据能够证明本案的发生、发展及产生的法律结果,能够证实本案的基本事实。对公诉人所出示的证据依法予认采纳。但对张 ...

。被告人程某某一说是还农行欠款，但集团公司已将此款还完后，程某某仍然用此手段套取资金，这种说法不能成立;二说是为企业发展准备资金，按常规企业准备资金不 照片等证据，是侦查机关依法收集的、且上述证据能够证明本案的发生、发展及产生的法律结果，能够证实本案的基本事实。对公诉人所出示的证据依法予认采纳。但对张 ...