陈某，合议庭认为，本案争议的焦点是原告吴某某在干活过程中，是否是因为被告许昌县电业公司的高压线路放电击伤原告或是原告与该线路接触后，造成原告吴某某从高处摔下 郭某所要建的房屋上方有1万伏高压线经过。2009年3月16日，许昌县电业管理局向被告郭某下达了隐患整改通知书。2009年3月26日，原告在该工地 ...

31日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令新安县电业公司、新安县电业局支付李某某各种费用x元并承担违约责任。原审法院于2008 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由李某某负担6242元，新安县电业公司、新安县电业局负担x元。 本判决为终审判决。 审判长王某宏 审判员 ...

上诉人（原审被告）郭某丙，男。 委托代理人刘某某。 被上诉人（原审被告）林州市电业公司。 法定代表人董某某。 委托代理人曲某某。 上诉人郭某甲因与上诉人林州市 拆旧翻新之前，该触电线路就安装架设在此，并由史家河村委会管理使用受益。电业公司的高压线路只是和史家河企业集团签订了供电协议。 6、庭审中，郭某 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东营区建行委托代理人王某甲，被告电业公司委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告东营区建行诉称 于本判决生效后十日内付清。 案件受理费（略）元，由被告东营市东营区电业公司负担。因原告中国建设银行东营市东营区支行已预交了案件受理费，被告东营市东营区 ...

将原定的绿化带填平垫高后改为临时停车场，又未设立明显的标识，被告石油公司应承担赔偿责任。被告梁某某作为雇主，无论是否是侵权人都应承担主要的赔偿责任。 将钢丝绳抛扔到高压线上造成的，被告梁某某应承担主要的民事赔偿责任。被告电业公司作为电力设施的产权人和管理者，虽然其架设的高压线符合国家电力法的相关规定， ...

甲及五原告委托代理人何向阳，被告栗某某及其委托代理人许某某，被告上蔡某电业公司委托代理人张计红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告诉称，原告董 受理费4200元，五原告负担2600元，被告栗某某负担1000元，被告上蔡某电业公司负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

山东省东营市中级人民法院 民事判决书 (2002)东民终字第X号 上诉人(原审被告)东营市东营区电业公司。住所：东营市东营区X路北段。 法定代表人王某某，经理。 委托代理人李 、十、十一条第二款之规定，作出如下判决：一、被告东营市东营区电业公司赔偿原告死亡补偿费（略）元、被抚养人生活费（略）元、误工费 ...

运输合同关系，原告作为汽车驾驶员将机动车停在高压线下升降，具有过错。甘州区电力公司的线路架设不符合标准，而被告徐某只是将所租房屋转租给被告赵某 3106元，其他诉讼费2485元，合计5591元，原告负担2236.40元，被告甘州电业公司负担2795。50元，被告赵某负担559。10元。 如不服本判决， ...

，预算书编号9-89载明工程量为6004.6平方米。证据7、建设工程预算书（电业公司），根据河南省建筑工程（2008）定额编制，彩钢瓦工程造价x.57元 为北京达华招投标代理有限公司河南孟津代理部。2004年11月16日，东方公司向北京达华招投标代理有限公司河南孟津代理部发出投标报价书，主要内容：“3 ...

没有预见到，对于本案伤害的发生负有过失，对本案事故的发生应承担次要责任；被上诉人电业公司非本案事故电力设施的所有人，对于本案事故的发生没有过错，原审判决认定 由电业局大王某电所派人直接管理，该证明不能对抗上诉人与被上诉人电力公司所签用电管理合同的效力，对此本院不予认定。被上诉人宋某某因赔偿问题诉至原审 ...