营某执照副本记载：（时间、范围），上诉人彭某丙为个体工商户，具有代办电信业务的资格；彭某丙从2005年初到2008年11月在保靖县X村电信 电信股份有限公司保靖分公司并未建立起正式的、法律意义上的劳动关系，不属于中国电信股份有限公司保靖分公司的员工，二者之间不存在劳动关系。既然二者之间并不存在劳动关系 ...

在2003年6月30日已终止劳动关系； 2、劳动事务代理岗位责任书、邵阳市电信分公司劳务工2003年年度绩效考评表，申请劳动保障事务代理登记表、2004年7月 业务资质； 6、劳务注册资料。拟证明劳务派遣公司具有派遣业务代理电信业务等用人资质； 7、外包协议。拟证明用工某位即被告与劳务派遣公司存在劳务 ...

是以前的代理行为不能说明现在还在代理；对证据2的真实性持异议，委托代理电信业务合同时间是2005年，不是事发当年的合同。 根据原、被告当庭陈述，结合 某乙。 本院认为：本案是一起生命权、健康权、身体权纠纷案，原告周某甲起诉被告电信公司和被告周某乙生命权、健康权、身体权损害赔偿的主张是否得到支持和由谁 ...

是2006年7月。3、根据《中华人民共和国电信条例》、《互联网络信息服务管理办法》、《电信业务经营许可证管理办法》等规定，彪骐公司的经营 域名注册证书》记载，域名“x.com.cn”系由彪骐公司注册，而非重庆市电信有限公司所有。可见包含域名“x.x.cn”的网页与包含域名“x.com.cn”的网页的 ...

电信南川分公司依据《中华人民共和国共和国合某法》第21章的相关规定，将部分电信业务委托给徐某代理，由此产生的权利、义务及可能出现的争议均应按照委托 只具有委托代理关系而未形成劳动关系。请求维持原判。 本院二审查明：徐某与中国电信南川分公司于2009年签订的《委托维护合某》的代理维护期限是2009年1月 ...

某乙书面答复中第三款为：没有代码为（略）(深圳国宏)的相关增值电信业务及相关资费备案信息。为此，原告诉至本院，要求确认被告没有依法备案其相关增值 ，不得超出经营许可或者备案的项目提供服务。”本案中，深圳国宏公司的“魅力空间”业务未经备案，即通过移动公司提供的平台连接入互联网，提供给消费者，违反法律相关 ...

业务经营者应当免费提供”的规定，为用户提供收费清单是电信业务经营者的法定义务。虽然林某某、长乐移动公司双方在《中国移动通信客户入网服务协议》中约定， 正确。 根据本案现有证据，本院确认一审认定事实清楚。 本院认为，双方当事人形成电信服务合同关系，双方签订的《中国移动通信客户入网服务协议》合法有效。根据 ...

雪梅通过中国通信咨询网（www.x.com.cn）查询显示，B2-（略）增值电信业务经某许可证的持有单位为被告深圳彪骐公司。2010年7月9日 要求深圳彪骐公司承担侵权赔偿责任的诉讼请求，本院认为适当。 二是重庆电信公司为涉案网站//cq2.x.com提供链接服务，是否应当承担相应的赔偿责任 ...

与电某公司之间不是建立的劳动用工关系，而是代理关系，代理费用是按代理业务收入的一定比例支付。佘XX表示同意，但由于代理合同需要在每年年初由被告统一 驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，中国电某股份有限公司巫山分公司原委托代理电某业务人员刘XX离职后，2010年8月24日，原告佘XX与被告福田营业部负责人 ...

临时工没有签订协议，以事实劳动关系对待。整个电信公司无一人签订了无固定期限劳动合同。2003年随着电信业务发展的需要，所有临时工都签订了终止事实劳动 、邵阳市劳务派遣公司派遣员工2007年3月至2011年3月的工资表（绥宁县电信公司工作点）。 2、邵阳市劳务派遣公司的企业注册登记资料、企业法人营业执照 ...